פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
10757/05 - ג'
בפני:
כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ
המערערת:
סינא חוסין
נ ג ד
המשיב:
כונס הנכסים הרשמי
בקשה להארכת מועד לתשלום אגרה ולחלופת ערובה
החלטה
בפני בקשה להארכת מועד לתשלום אגרה ולחלופת ערובה.
1.המערערת הגישה בקשה לפטור מאגרה וערבון. בהחלטתי מיום 6.12.05, קבעתי שבנסיבות העניין אין לפטור את המבקשת מתשלום אגרה והפקדת ערבון, אולם סכום האגרה הופחת לסך של 400 ₪ וסכום הערבון נקבע על סך של 5,000 ₪. בבקשה שלפני, טוענת המערערת שאין בידה לגייס בתוך המועד הנדרש את סכום האגרה המופחתת, בעיקר נוכח חלותו של חג הקרבן. כמו כן, לטענת המערערת, אין בידה הממון הנדרש להפקדת הערבות. לפיכך, בקשתה היא, כי חלף הפקדת ערבון מזומן או ערבות בנקאית בסכום זה, תומר הערובה בערבות צד שלישי אשר הוצעה על ידה.
2.אשר לבקשה להארכת מועד לתשלום האגרה, נוכח הקושי הזמני של המערערת לשלם את האגרה במועד שנקבע, יוארך המועד לתשלום האגרה עד ליום 1.3.06. אשר לערבון, נוכח תכליתו של הערבון, יש להתחשב בהקשר זה בעמדתו של המשיב, אשר את הוצאותיו בהליך על המבקשת להבטיח. המשיב מתנגד להמרת הערבון בערבות צד שלישי מהטעם שלטענתו הערובה המוצעת אינה שוות ערך, מבחינת נזילותה, זמינותה ובטיחותה, להפקדת ערבות במזומן או ערבות בנקאית. עוד טוען המשיב, כי אין בנתונים שסופקו לעניין הערב המוצע, כדי להוכיח את יכולתו הכלכלית. אכן, צודק המשיב כי הערבות המוצעת אינה שקולה להפקדת ערבון מזומן או ערבות בנקאית. לפיכך, אין בידי להיעתר לבקשה, והיא נדחית בזה. יחד עם זאת, נוכח מצבה הכלכלי הנטען של המערערת, יגיב המשיב, תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, באלו תנאים, אם בכלל, יסכים להפקדת ערבות צד ג' חלף הפקדת ערבון במזומן או הפקדה בנקאית.
ניתנה היום, ז' בשבט התשס"ו (5.2.06).
שושנה ליבוביץ
ר ש מ ת