החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 10817/05 עז' המנוח מחמוד עלי סעאידה ז"ל נ. סמיר זעזוע

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשת המערערים, אלמנה וילדיה הקטינים, לפטור מהפקדת ערבון להוצאות בהליך ערעור על פסק דין הצהרתי בדבר ביטול ייפוי כוח ועסקת מכר מקרקעין. נקבע כי הנטל להצדיק פטור רובץ על המבקש, וכי המערערים לא עמדו בו במלואו, אך בשים לב למצוקה הכלכלית הורה בית המשפט על הפקדת ערבון מופחת בסך 15,000 ₪.

העובדות

ההליך נסוב על פסק דין הצהרתי שקבע כי ייפוי כוח שמכוחו נמכרה חלקת אדמה בטל, וכי עסקת המכר והערת האזהרה דינן להימחק. המערערים טענו למצוקה כלכלית, לאחר שמקור הכנסתם הוא קצבת ביטוח לאומי והם חויבו בהוצאות בסך 25,000 ₪ בתוספת מע"מ בבית המשפט קמא. בית המשפט הורה על הפקדת ערבון בסך 15,000 ₪.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערערים, אלמנה וילדיה הקטינים, מחובת הפקדת ערבון להוצאות המשיבים בהליך הערעור?

הלכות

  1. 1

    על המבקש פטור מהפקדת ערבון מוטל הנטל להציג תשתית ראייתית שתצדיק את הפטור, ונטל זה גובר כאשר המבקש לא שילם הוצאות שהושתו עליו בערכאה קודמת

    ״על המבקש פטור מהפקדת ערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד בפני הסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את הוצאותיו בהליך״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סיכויי הערעור אינם גבוהים כאשר פסק הדין מתבסס על ממצאים עובדתיים וקביעות מהימנות, שבית המשפט אינו נוטה להתערב בהם

    ״שכן פסק דינו של בית משפט קמא מתבסס, בעיקרו, על ממצאים עובדתיים וקביעות מהימנות, ובכגון אלה בית משפט זה אינו נוטה להתערב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מהפקדת ערבון
  • הוצאות
  • מצב כלכלי
  • סיכויי ההליך
  • ייפוי כוח
  • ערעור
  • קצבת ביטוח לאומי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

10817/05 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערער:

עז' המנוח מחמוד עלי סעאידה ז"ל

נ ג ד

המשיבים:

1. סמיר זעזוע

2. סוהיל זעזוע

3. קנדי סמית

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מערבון בהליך שבכותרת.

1.ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת אשר קיבל את תביעת המשיבים למתן פסק דין הצהרתי לפיו ייפוי כוח אשר מכוחו נמכרה חלקת אדמה הינו בטל, עסקת המכר בטלה והערת אזהרה שנרשמה על פיו דינה להימחק. לטענת המערערים, אלמנה וילדיה הקטינים שהם יורשי עזבונו של המנוח, מצבם הכלכלי אינו מאפשר להם להפקיד ערבון. לטענתם, אבי המשפחה נפטר ומקור הכנסתם היחיד הוא מקצבת ביטוח הלאומי. עוד נטען, כי אין להם רכוש והבית בו הם מתגוררים שייך למשפחת המנוח. כמו כן, על פי הנטען, אין באפשרות המערערים ליטול הלוואה שכן אין למערערת כושר החזר, ובני משפחתם אינם יכולים לסייע בידם מעבר לסיוע הניתן על ידם לצורך קיומם היומיומי. זאת ועוד, לטענת המערערים הם לא שילמו שכר טרחה לבא כוחם בגין הגשת הערעור. לבסוף נטען כי סיכויי ההליך טובים. המשיבים מתנגדם לבקשה.

2.על המבקש פטור מהפקדת ערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד בפני הסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את הוצאותיו בהליך, אם ייפסקו כאלה, מוטל הנטל לפרוש בפני בית המשפט תשתית ראיתית אשר תצדיק זאת. נטל זה גובר, שעה שמבקש הפטור לא שילם את ההוצאות בהן חויב בבית משפט קמא, כפי שאירע לטענת המשיבים בענייננו. המערערים לא עמדו בנטל זה באופן מלא. כך למשל, המערערים צרפו לבקשתם דפי חשבון בנק חלקיים בלבד. כמו כן, המערערים לא הבהירו אם הם פטורים לחלוטין מתשלום עבור ייצוגם המשפטי וכן טענו באופן כללי בלבד כי אין באפשרות קרוביהם לסייע להם. אוסיף, כי על פני הדברים, סיכויי ההליך אינם גבוהים שכן פסק דינו של בית משפט קמא מתבסס, בעיקרו, על ממצאים עובדתיים וקביעות מהימנות, ובכגון אלה בית משפט זה אינו נוטה להתערב. מכאן שאין עילה לפטור את המערערים מהפקדת ערבון. יחד עם זאת, מהבקשה עולה תמונה כללית של מצוקה. כאמור, המערערים הם אלמנה וארבעת ילדיה הקטינים אשר מקור פרנסתם הוא קצבת המל"ל. אמנם, המשיבים טוענים כי המערערים העלימו במכוון מבית משפט זה את העובדה שחלקת האדמה נשוא ההליך נמכרה בסכום של 150,000$, אולם לטענת המערערים, עקב התנהלותם של הליכים משפטים בעניין, הועבר להם סכום של 30,000$ בלבד אשר שולם ברובו לתשלום רכישת הנכס ולתשלום חובות המס. במצב דברים זה, בשים לב למצב הכלכלי הנטען אולם גם בהתחשב בסיכויי ההליך ובכך שבבית משפט קמא חויבו המערערים בהוצאות בסכום גבוה (25,000 ₪ בתוספת מע"מ) יועמד סכום הערבון על סך 15,000 ₪ אשר יופקד תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן החלטה אחרת.

ניתנה היום, י"ג ניסן תשס"ו (11.4.2006).

שושנה

ליבוביץ

רשמת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 6649/19משה גמאל נ. ויקטור ברטרוהחלטה

הלכות

  1. 1על המבקש פטור מהפקדת ערבון מוטל הנטל להציג תשתית ראייתית שתצדיק את הפטור, ונטל זה גובר כאשר המבקש לא שילם הוצאות שהושתו עליו בערכאה קודמת
  2. 2סיכויי הערעור אינם גבוהים כאשר פסק הדין מתבסס על ממצאים עובדתיים וקביעות מהימנות, שבית המשפט אינו נוטה להתערב בהם