החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 10854/07 שירה ברכה פיקהולץ (בדנר) נ. JAIME SOHACHESKI

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מערבון או הפחתתובקשה לפטור מערבון או להפחתת הערבון בהליך ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים בעניין אכיפת פסק חוץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מערבון או להפחתתו בערעור על אכיפת פסק חוץ. נקבע כי על המבקש להוכיח מצטברות חוסר יכולת כלכלית וסיכויים טובים, ולהציג תשתית עובדתית מלאה ועדכנית. המערערת לא פירטה רכושה והכנסותיה ולא צירפה אסמכתאות, ולכן נדרשה להפקיד את הערבון תוך 21 ימים.

העובדות

המערערת ביקשה פטור מהפקדת ערבון בסך 30,000 ₪ בערעור על פסק דין שדחה טענות בדבר חוסר סמכות של בית משפט זר שנתן את פסק החוץ, והורה על אכיפתו. המערערת טענה לחוסר יכולת כלכלית, לגידול חמישה ילדים ולהתפרנסות ממשרה חלקית. הבקשה לא כללה פירוט מלא של רכוש והכנסות ולא צורפו אסמכתאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערערת מהפקדת ערבון או להפחית את סכומו בשל חוסר יכולת כלכלית?
  2. 2.האם עמדה המערערת בנטל להוכיח תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבה הכלכלי?

הלכות

  1. 1

    על מבקש פטור מערבון או הפחתתו לעמוד בשני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית להפקיד הערבון וקיום סיכויים טובים להליך

    ״על המבקש פטור מערבון, או הפחתתו, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מבקש הפטור נדרש להניח לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי, ונטל זה גובר כאשר לא שילם הוצאות שנפסקו בערכאה קודמת

    ״כדי לעמוד בתנאי הראשון מוטל על מבקש הפטור לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מערבון
  • הפחתת ערבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויים טובים להליך
  • פסק חוץ
  • אכיפת פסק חוץ
  • הוצאות
  • תשתית עובדתית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

10854/07 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערערת:

שירה ברכה פיקהולץ (בדנר)

נ ג ד

המשיבים:

1.

JAIME SOHACHESKI

2. גדליהו פיקהולץ

3.

YIELD ENHANCEMENT

STRATEGISTS INC (ISRAEL

)

4.

YIELD ENHANCEMENT

STRATEGISTS

(

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מערבון או להפחתת הערבון בהליך שבכותרת, שנקבע לסך של 30,000 ₪.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, אשר דן בבקשה מטעם משיב 1 לאכיפת פסק חוץ נגד המערערת ונגד משיבים 2 – 4. בית המשפט המחוזי דחה את טענותיהם של המערערת ושל משיב 2 לפיהן הפסק ניתן על ידי בית משפט שלא היה מוסמך לתתו והורה על אכיפת פסק החוץ. בבקשה לפניי טוענת המערערת כי אין בידיה לשלם את סכום הערבון. המערערת מציינת כי הערבון נועד להבטיח אך ורק את ההוצאות של המשיב 1, שכן משיבות 3 ו-4 הן משיבות פומליות בלבד, ואילו משיב 2 התנגד אף הוא לאכיפת פסק החוץ ולכן לא יתנגד לקבלת הערעור. בתצהיר התומך בבקשה מציינת המערערת כי חמישה מילדיה סמוכים על שולחנה, שלושה מתוכם קטינים, והיא מגדלת אותם בעזרת בעלה מנישואים שניים. לדבריה, היא מתפרנסת מעבודה במשרה חלקית, אין לה כל רכוש משלה, והיא מתגוררת עם ילדיה ובעלה בבית בשכירות. משיב 1 מתנגד לבקשה. משיב 2 הותיר את העניין לשיקול דעת בית המשפט.

2.

לאחר שעניינתי בבקשה, בתגובות לה ובחומר המצוי בתיק, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. על המבקש פטור מערבון, או הפחתתו, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו אם ייפסקו כאלה, לעמוד בשני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית להפקיד העירבון וקיום סיכויים טובים להליך. כדי לעמוד בתנאי הראשון מוטל על מבקש הפטור לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי. נטל זה אף גובר שעה שמבקש הפטור לא שילם את ההוצאות בהן חויב בבית המשפט קמא, כפי שלטענת משיב 1 אירע במקרה דנן. המערערת לא עמדה בנטל הנדרש. בתצהירה אמנם נטען כי אינה יכולה לעמוד בדרישה להפקיד את סכום הערבון, אך בכך אין די. הבקשה חסרה פירוט מלא של רכוש המערערת, לרבות נכסים פיננסיים כגון פיקדונות וחסכונות. כן חסרה הבקשה פירוט מלא של הכנסות המערערת, לרבות תשלומי מזונות מן המוסד לביטוח לאומי. יתרה מכך, המערערת לא צירפה אסמכתא כלשהי שעשויה לשפוך אור על מצבה הכלכלי, כגון תלושי שכר, דפי חשבון בנק, הסכם שכירות וחשבונות שוטפים.

המערערת לא הבהירה כיצד עולה בידה לממן את ייצוגה המשפטי בערכאה זו ובבית המשפט קמא. לכאורה, על המערערת לממן את הפקדת הערבון מאותו מקור באמצעותו היא מממנת את עלויות ייצוגה. כמו כן, המערערת לא הבהירה מדוע אין באפשרותם של קרוביה, ושל בעלה בפרט, לסייע לה בגיוס הממון הנדרש לצורך ערבון. די בכל האמור כדי לדחות את הבקשה להפחתת ערבון, כך שכלל איני נדרשת לאמוד את סיכויי ההליך. הערבון שנקבע יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ט"ז באדר ב'

תשס"ח (23.3.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • ע"א 7251/20יוסף קציב נ. ZAO Raiffeisenbankפסק-דין
  • ע"א 1948/15JSC VTB BANK נ. יבגני מרגוליספסק-דין
  • ע"א 3081/12דאבל קיי מוצרי דלק (1996) בע"מ נ. גזפרום טרנסגז אוכטה בע"מפסק-דין
  • רע"א 2428/13מכלוף מקס אנקונינה נ. דוד נוראליפסק-דין
  • ע"א 4525/08בתי זיקוק לנפט בע"מ נ. New Hampshire Insurance Coפסק-דין
  • ע"א 8954/06ווקף מוחמד ואברהים עבדלרבו מעו נ. האפטרופוס הכלליפסק-דין
  • רע"א 1697/10משה אלפסי נ. בנק אדנים למשכנתאות בע"מהחלטה
  • רע"א 1871/10יהודית פדרמן נ. עמידר חברה לאומית לשיכון בישראל בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1על מבקש פטור מערבון או הפחתתו לעמוד בשני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית להפקיד הערבון וקיום סיכויים טובים להליך
  2. 2מבקש הפטור נדרש להניח לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי, ונטל זה גובר כאשר לא שילם הוצאות שנפסקו בערכאה קודמת