החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 10879/03 עז' המנוח כץ משה ז"ל נ. בנק אגוד לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון לערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון בערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מאגרה והפקדת ערבון בערעור, שהוגשה בטענה שלעזבון אין רכוש או כספים. נקבע כי הפקדת סכומים ניכרים מלמדת שהמצב הכלכלי אינו מונע עמידה בחובות. עוד נקבע כי אין להשתמש בכספי הבטחה לנזקי צו זמני לצורך תשלום הוצאות ההליך. האגרה והערבון נקבעו בסך 15,000 ש"ח, בתוך 30 יום, שאם לא כן יימחק ההליך.

העובדות

המבקש ביקש פטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון בטענה שאין בידי העזבון רכוש או כספים לעמידה בחובות אלה. המשיבים התנגדו, וטענו כי הבקשה אינה מפרטת את מצבם הכלכלי של היורשים. סכום של 200,000 ש"ח שהופקד בבית המשפט המחוזי הוגדר על ידי המשיבים כהבטחה לנזקים בגין צו מניעה ארעי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה והפקדת ערבון לערעור בשל טענת מצב כלכלי קשה של העזבון?
  2. 2.האם ניתן להשתמש בסכום שהופקד להבטחת נזקים בגין צו מניעה ארעי לצורך הבטחת הוצאות הערעור?

הלכות

  1. 1

    העובדה שהמבקש הצליח להפקיד סכומי כסף ניכרים מלמדת כי מצבו הכלכלי אינו מונע ממנו לעמוד בחובת התשלום או ההפקדה

    ״העובדה שעלה בידי המבקש להפקיד סכומי כסף ניכרים מלמדת כי מצבו הכלכלי איננו מונע ממנו מלעמוד בחובת התשלום או ההפקדה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לא ניתן להיזקק לסכומי כסף המשמשים להבטחת כיסוי נזקים עקב צווים זמניים לצורך תשלום הוצאות בהליך זה

    ״לא ניתן גם להיזקק לסכומי כסף המשמשים להבטחת כיסוי נזקים עקב צווים זמניים לצורך תשלום הוצאות בהליך זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • ערבון
  • הפקדת ערבון
  • עזבון
  • ערעור
  • צו מניעה ארעי
  • הבטחת הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

10879/03 - א'

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המבקש:

עז' המנוח כץ משה ז"ל

נ ג ד

המשיבים:

1. בנק אגוד

לישראל בע"מ

2. קרן רייכבך ,עו"ד

3. יהודה סמרה

בקשה לפטור מאגרה וערבון

החלטה

המבקש הגיש בקשה לפטור אותו מתשלום אגרה והפקדת ערבון. המבקש טוען כי אין בידי העזבון רכוש הניתן למימוש או כספים באמצעותם ניתן לעמוד בחובת התשלום או בחובת ההפקדה.

המשיבים התנגדו לבקשה. המשיבים מצביעים על כך שהבקשה לא מפרטת את מצבם הכלכלי של היורשים או של מעוניינים אחרים בסעד המבוקש בערעור.

המבקש הגיב לדברים אלה, וביקש כי הסכום של 200,000 ₪ אשר הופקד בבית המשפט המחוזי להבטחת הוצאות התביעה וההוצאות המשפטיות ישמש להבטחת הוצאות הערעור. המשיבים ציינו כי הסכום הופקד "להבטחת נזקים בגין צו מניעה ארעי", שניתן על ידי כב' השופט זפט.

בנסיבות אלה, אין מקום להיעתר לבקשה. העובדה שעלה בידי המבקש להפקיד סכומי כסף ניכרים מלמדת כי מצבו הכלכלי איננו מונע ממנו מלעמוד בחובת התשלום או ההפקדה. לא ניתן גם להיזקק לסכומי כסף המשמשים להבטחת כיסוי נזקים עקב צווים זמניים לצורך תשלום הוצאות בהליך זה.

האגרה תשולם בתוך 30 יום וערבון בסכום של 15,000 ₪ יופקד בתוך אותה תקופה, שאם לא כן יימחק ההליך ללא הודעה נוספת.

ניתנה

היום, כ"ד בטבת תשס"ד (18/01/2004).

בעז

אוקון

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העובדה שהמבקש הצליח להפקיד סכומי כסף ניכרים מלמדת כי מצבו הכלכלי אינו מונע ממנו לעמוד בחובת התשלום או ההפקדה
  2. 2לא ניתן להיזקק לסכומי כסף המשמשים להבטחת כיסוי נזקים עקב צווים זמניים לצורך תשלום הוצאות בהליך זה