החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 11111/07 זהבה אשכנזי נ. עו"ד אפרים דעדוש

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאות בבקשה לפטור מהפקדת ערבוןבקשה לחיוב המערערים בהוצאות לאחר דחיית ערעור באין הפקדת ערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לחיוב המערערים בהוצאות לאחר דחיית ערעור שנדחה באין הפקדת ערבון. נקבע כי בהעדר נסיבות מיוחדות אין חיוב בהוצאות בבקשות לפטור מהפקדת ערבון. בהחלטה בדבר דחיית הערעור לא נפסקו הוצאות, שכן הערעור נדחה ביוזמת בית המשפט.

העובדות

הערעור נדחה באין הפקדת ערבון. המשיב ביקש לחייב את המערערים בהוצאות בגין תגובה לבקשה לפטור מערבון, אי הפקדת הערבון ועיכוב בהליכים. הבקשה לפטור התקבלה בחלקה והערבון הופחת מ-25,000 ₪ ל-7,500 ₪.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המערערים בהוצאות בגין תגובת המשיב לבקשה לפטור מהפקדת ערבון ובגין אי הפקדת הערבון לאחר מכן?

הלכות

  1. 1

    בהעדר נסיבות מיוחדות, אין חיוב בהוצאות בבקשות לפטור מהפקדת ערבון, עקב טיבן וטבען

    ״ברגיל, בהעדר נסיבות מיוחדות, אין חיוב בהוצאות בבקשות לפטור מהפקדת ערבון, וזאת עקב טיבן וטבען״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • פטור מהפקדת ערבון
  • ערבון
  • דחיית ערעור
  • הליכי סרק
  • תגובה לבקשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

11111/07 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

המערערים:

1. זהבה אשכנזי

2. מ.א. תבל השקעות ובניה בע"מ

נ ג ד

המשיב:

עו"ד אפרים דעדוש

בקשה לפסיקת הוצאות

החלטה

הערעור שבכותרת נדחה ביום 30.2.2008, באין הפקדת ערבון. כעת מונחת לפניי בקשת המשיב לחייב את המערערים בהוצאות. נטען בה כי המשיב נדרש להגיב לבקשת המערערים לפטור מהפקדת ערבון, ולאור האמור בתגובתו נדחתה הבקשה לפטור, הגם שסכום הערבון הופחת. בהמשך לא טרחו המערערים להפקיד ערבון ואף לא טרחו להודיע כי אין בכוונתם לעשות כן. החיוב בהוצאות מתבקש בגין תגובת המשיב לבקשה לפטור מערבון, בגין אי הפקדת ערבון, בגין ניהול הליכי סרק וגרירת המשיב להליכי סרק, ובגין עיכוב בהליכים המשפט בבית המשפט קמא.

אין בידי להיעתר לבקשה לפסיקת הוצאות. בהחלטה בדבר דחיית הערעור לא נפסקו הוצאות לטובת המשיב, מאחר שהערעור נדחה ביוזמת בית המשפט, שלא במעמד מי מבעלי הדין. אשר לתגובה לבקשה לפטור מערבון, בשים לב לכך שברגיל, בהעדר נסיבות מיוחדות, אין חיוב בהוצאות בבקשות לפטור מהפקדת ערבון, וזאת עקב טיבן וטבען, איני מוצאת שיש מקום במקרה דנן לחייב את המערערים בהוצאות הבקשה לפטור מערבון, וזאת חרף הטרחה שנגרמה למשיב עקב הצורך להגיב על הבקשה. כך במיוחד שעה שהבקשה התקבלה בחלקה והערבון הופחת מ-25,000 ₪ ל-7,500 ₪. התוצאה היא, שהבקשה נדחית.

ניתנה היום, ט"ו באייר

תשס"ח (20.5.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 4592/20ניסים (ניסן) מזוז נ. שממה דודהחלטה

הלכות

  1. 1בהעדר נסיבות מיוחדות, אין חיוב בהוצאות בבקשות לפטור מהפקדת ערבון, עקב טיבן וטבען