ע"א 11125/03אסתר שטרית נ. אברהם ביטון

בפניי בקשה לעיון והכרעה בקביעת ערבון. המערערת חויבה בהפקדת ערבון בסך של 40,000 ₪. לטענתה, היא אלמנה כבת 77, אשר עברה טיפולים רפואיים שהצריכו הוצאות רבות. עוד נטען, כי המשק ממנו מתפרנסים המבקשת ומשפחתה נתון בקשיים כלכליים, וכי למבקשת חובות בבנק בסך של כמה עשרות אלפי שקלים. המבקשת טוענת, כי שנים מילדיה מובטלים, וכי הערעור שבכותרת מתייחס לשטח מקרקעין אשר שימש את המבקשת וילדיה במשך עשרות שנים כמקור פרנסה. עוד נטען, כי באי כוחה של המערערת נמנעו בשלב זה לגבות ממנה כל תשלום שכר טירחה, מתוך אמון מלא בצורך להגיש את הערעור. על רקע כל אלה, התבקשתי להפחית את סכום הערבון ל – 5,000 ₪.

המשיבים 4 ו-5 מסכימים חלקית לבקשה, ומוכנים להפחתת הערבון לסך של 20,000 ₪. המשיבים3-1 מתנגדים לבקשה. צודקים המשיבים 3-1 בטענתם כי המערערת לא הניחה תשתית מספקת לטענה בדבר מצוקה כלכלית. בין היתר, לא צורפו דפי חשבון בנק המתייחסים לששת החודשים שקדמו להגשת הבקשה, ולא הובהר האם למערערת פיקדונות או חסכונות היכולים לשמש למימון הערבון. הדברים אמורים ביתר שאת נוכח קיומן של הוראות קבע, ובהן הוראת קבע לפיקדון, בסך של אלפי ₪ לחודש, אשר מוצאות ביטוין בדף החשבון הבודד שצורף. מן הדף עולה כי למערערת פיקדונות בסך של 27,600 ₪, אך הדבר כלל לא נזכר בבקשה ולא ניתנו כל הסבר או הבהרה ביחס לנתון זה. לא הוברר גם מהן ההכנסות של המערערת ובני משפחה, כיצד הם מתפרנסים, מהם נכסיהם, ומהן הוצאותיהם. חסר זה בולט נוכח טענת המערערת, כי בתה הלוותה לה לאחרונה סכום של 20,000 ₪.

התוצאה היא, כי אין מקום לפטור את המערערת מהפקדת ערבון כמבוקש. עם זאת, נוכח שיעור ההוצאות שהוטל בערכאה הקודמת, העובדה שלא ניתן לבטל את סיכויי ההליך בשלב זה, וקשייה של המערערת העולים ממכלול החומר שבפניי, ניתן למתן את שיעור הערבון, ולהעמידו על סך של 20,000 ₪, כמוצע על ידי משיבים 4 ו-5. הערבון יופקד תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך בלא צורך בכל הודעה נוספת.