פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 11127/07 אפסוס פסיכומטרי בע"מ נ. סיגמא מידע ידע וחשיבה בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאות ושכר טרחה בערעורערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פיצוי סטטוטורי, שהמערערים חזרו בהם מן הערעור לגופו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים חזרו מהערעור לגופו בהמלצת בית המשפט, ונותרה הסוגיה של הוצאות ושכר טרחה. בית המשפט העליון קבע כי סכום ההוצאות יעמוד על 20,000 ש"ח, ושכר הטרחה יופחת ל-30,000 ש"ח בתוספת מע"מ. לא נפסקו הוצאות בערעור.

העובדות

המערערים חזרו בהם מהערעור לגופו של עניין בהמלצת בית המשפט, והערעור נותר רק בנוגע להוצאות ולשכר טרחה. בית המשפט קמא פסק פיצוי סטטוטורי, הוצאות בסך 20,000 ש"ח ושכר טרחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את שכר הטרחה שנפסק בבית המשפט קמא ולהותיר את סכום ההוצאות על כנו
  2. 2.מהו היקף ההתדיינות ומורכבות הסוגיות כשיקולים לקביעת שכר הטרחה וההוצאות

הלכות

  1. 1

    שכר הטרחה שנפסק בערכאה הדיונית יופחת לאור היקף ההתדיינות ומורכבות הסוגיות, והוצאות המשפט יותירו על כנן

    ״לאחר שבחנו את טענות הצדדים בהקשר זה ובכללן היקף ההתדיינות בבית משפט קמא ומורכבות הסוגיות שעלו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות המשפט
  • שכר טרחה
  • פיצוי סטטוטורי
  • היקף ההתדיינות
  • מורכבות הסוגיות
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

11127/07

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

המערערים:

1. אפסוס פסיכומטרי בע"מ

2. עפו ג'חוש

נ ג ד

המשיבה:

סיגמא מידע ידע וחשיבה בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בנצרת בת"א 750/06 שניתן ביום 15.11.2007 על ידי כבוד השופט ש' אטרש

תאריך הישיבה:

ב' בניסן התש"ע

(17.3.2010)

בשם המערערים:

עו"ד מועין חורי; עו"ד אסאם סראג'י;

עו"ד לילה חורי

בשם המשיבה:

עו"ד מרדכי נבון; עו"ד אמין אבורחי

פסק-דין

בשלב זה ובהמלצת בית המשפט חזרו בהם המערערים מן הערעור לגופם של דברים למעט סוגיית ההוצאות ושכר טרחה.

לאחר שבחנו את טענות הצדדים בהקשר זה ובכללן היקף ההתדיינות בבית משפט קמא ומורכבות הסוגיות שעלו, וכן נתנו דעתנו לסכום הפיצוי הסטטוטורי שנפסק אנו מורים כי סכום הוצאות המשפט (20,000 ₪) יעמוד בעינו ואילו סכום שכר הטרחה שנפסק יופחת ויעמוד על סך של 30,000 ₪ בצירוף מע"מ.

אין צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, ב' ניסן, תש"ע (17.3.2010).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 6310/08ד"ר מרדכי ורטהיימר נ. גן הורים "ניצנים"החלטה

הלכות

  1. 1שכר הטרחה שנפסק בערכאה הדיונית יופחת לאור היקף ההתדיינות ומורכבות הסוגיות, והוצאות המשפט יותירו על כנן