פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
1113/09
רע"א 1114/09
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המערער:
עו"ד אבנר כהן
נ ג ד
המשיבים:
1. המשביר לצרכן החדש בע"מ
2. קבוצת שביט 2003 בע"מ
3. כונס הנכסים הרשמי
הוגש הליך
החלטה
1.
בהליכים שבכותרת מתעוררת שאלת סיווג ההליך כערעור בזכות או שמא כבקשת רשות ערעור, וכפועל יוצא מכך שאלת הערבון. לדעת המבקשת-המערערת, עומדת לה הזכות לערער שכן החלטת בית המשפט קמא (בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, מיום 22.12.05) סיימה את ההליך. המשיבים 2-1 השאירו ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט. משיב מס' 3 לא הגיב לה.
2.
לאחר עיון בחומר שלפני, מסקנתי היא כי יש לברר ההשגה על החלטת בית המשפט קמא בערעור בזכות. החלטת בית המשפט קמא באה במסגרת בקשה למתן הוראות בתיק פירוק. השאלה שעמדה לבירור היא אם מחיר מימושה של הצעה – שאושרה על-ידי בית משפט – לרכישת פעילות החברה שבפירוק, כולל מע"מ, אם לאו. בית המשפט קבע כי המחיר שנקבע באופציית הרכישה כולל את מרכיב המע"מ ואין מקום לדרישה להוסיפו על הסכום שסוכם. בהחלטה זו אכן סיים בית המשפט את הטיפול במחלוקת הנדונה. מדובר אפוא בהחלטה שמקימה זכות לערער על האמור בה.
3.
התוצאה היא כי ע"א 1113/09 ימשיך להתברר ואילו רע"א 1114/09 ימחק. החלטתי זו תתויק בתיקי השופטים בע"א 1113/09.
ניתנה היום, י"ג באדר
תשס"ט (9.3.2009).
יגאל מרזל, שופט
ר ש ם