ע"א 1117/15 אילן רוזנפלד נ. . מינהל מקרקעי ישראל / מחוז צפון

מן המסמכים אותם הגיש המערער לאחר מתן החלטתי מיום 18.3.2015 עולה, כי הוא זכאי לגמלת הבטחת הכנסה וכי חובותיו המצרפיים בתיקי ההוצאה לפועל הפתוחים נגדו עומדים על סכום בלתי מבוטל. משכך, ובשים לב גם לאינדיקציות נוספות העולות מן המסמכים, מוכן אני להניח כי מצבו הכלכלי של המערער אינו מן המשופרים. עם זאת, לא התרשמתי כי המערער אינו יכול להפקיד עירבון בסכום כלשהו , ולוּ מופחת, ולעניין זה אציין, בין היתר, כי לא הוברר כיצד מימן המערער את תשלום האגרה בגין ההליך שלפניי. אף איני סבור שהורם הנטל להוכיח היעדר יכולת להסתייע בסביבה הקרובה לצורך גיוס העירבון, ולעניין זה יש לזכור כי "לא די בהעלאת הטענה כי קרוב משפחה מדרגה ראשונה אינו יכול לעזור למבקש פטור מעירבון. יש לגבות זאת בנתונים ובמסמכים המאמתים את היעדר יכולתו או היעדר מוכנותו" (בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (17.12.2009)).

על רקע האמור לעיל ומשאיזנתי בין השיקולים השונים הצריכים לעניין - ובהם פערי הכוחות בין הצדדים ועמדת המשיב (אשר אינו מתנגד להפחתה מסוימת של סכום העירבון) - רואה אני להיעתר לבקשה באופן חלקי ולהפחית את גובה העירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית (35,000 ₪) לכדי סכום נמוך של 6,000 ₪. העירבון יופקד תוך 20 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.