ע"א 1134/06 אליאס רושרוש נ. מנסור ודאד

1.

לאחר עיון בחומר שלפני, לא מצאתי מקום להורות על מחיקתו של הליך זה. אשר לאיחור בהגשת ההליך, הרי שנוכח האמור בתצהירו של המערער לפיו פסק הדין נמסר לו רק ביום 24.12.06, הרי שלכאורה לא איחר בהגשת ההליך, וגם אם יש להיאחז באישור המסירה, הרי שיש באמור בתצהיר בכדי להביא להארכת המועד במקרה זה. אשר על כן, לא מצאתי מקום להיעתר לבקשת המשיבים למחיקת ההליך בשל איחור בהגשתו.

2.

אשר לערבון, הרי שהדין עם המשיבים כי נתבקשו ארכות רבות בנדון. לחלק מהן נתקבלה אמנם הסכמה, אולם הזמן חלף והערבון לא הופקד. ער אני לטעמי האיחור הנפרדים כאמור בתצהירו של ב"כ המערער, אולם ניתן היה לצפות למאמץ ממשי יותר בנדון. למרות זאת, לא מצאתי לקבוע כי נוכח האיחור דנן יש למנוע את המשך בירור ההליך ולהורות על דחייתו באין ערבון. דחיית הליך בשל אי הפקדת ערבון הינה צעד דרסטי שאין לעשות בו שימוש כדבר של מה בכך. משעה שהובא טעם לאיחור זה, בשים לב למשך האיחור ולעובדה שהערבון צורף לבקשה, לא מצאתי לקבוע כי יש לדחות הערעור אלא כי יש לקבל הערבון ולהמשיך בבירור ההליך. יחד עם זאת, מקובל עלי כי נוכח הצורך בהגשת בקשת המשיבים בנדון, ותיאור השתלשלות העניינים דלעיל, על המערער לחוב בהוצאות הליך זה שלערבון בסך של 1,000 ₪. סכום זה ישא הפרשי ריבית והצמדה כדין מיום ההחלטה ועד התשלום בפועל. הערבון בסך 15,000 ₪ יקובל בתיק והטיפול בו ימשך כסדרו.