החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 1137/21 נחום טובי נ. עו"ד עמית לדרמן

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

1137/21

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המבקשת להצטרף להליך:

המערער:

עליזה קז'צקוב

נחום טובי

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד עמית לדרמן

2. כונס הנכסים הרשמי

בקשת הצטרפות להליך

ולעיכוב הליכים; תשובת המשיב 1 מיום 24.11.2021; תשובת המערער מיום 24.11.2021

החלטה

עיון בבקשה וכן בפסק הדין מושא ההליך שבכותרת מגלה כי מבקשת ההצטרפות הייתה צד להליך בבית המשפט קמא (ובבקשה 150 בפרט). חרף האמור, המערער בחר שלא לצרף את מבקשת ההצטרפות כמשיבה בהליך זה, וזאת בניגוד להוראת תקנה 136(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: התקנות ). למחדל זה לא מצאתי נימוק ממשי בתשובתו של המערער, אשר מפרטת נימוקים שאינם מן העניין לצורך הכרעה בבקשת ההצטרפות עצמה. על כן, מצאתי להיעתר לבקשה ולהורות כדלקמן:

ראשית, מבקשת ההצטרפות (שתיקרא מעתה המשיבה 3 ) תצורף כצד לערעור. המזכירות תעדכן רישומיה בהתאם וכן תמציא לידיה את כלל כתבי בי-הדין שהוגשו בהליך.

שנית, המערער והמשיבים 2-1 יגישו עמדתם ביחס לבקשת המשיבה 3 לעיכוב בירור הליך זה, וזאת עד ליום 22.12.2021. בהתקבל התשובות תינתן החלטה משלימה אף ביחס למועד הגשת תשובת המשיבה 3 לערעור.

המערער יישא בהוצאות המשיבה 3 בסך של 750 ש"ח.

ניתנה

היום, י"א בטבת התשפ"ב (15.12.2021).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות