החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 11659/04 כרמל מרקעים בע"מ נ. Herlitz International Trading AG

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע ותלייה של פסק דין בהסדר פשרהערעור אזרחי; החלטה בדיון קדם-ערעור והחזרת הדיון לבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי לשם הכרעה לגופן בטענות לביטול פסק דין שנתן תוקף להסדר פשרה, ותלה את תוקפו של פסק הדין נשוא הערעור. הסכום ששולם יישאר בידי המשיבה, והערובה להוצאות תשמש בהליך המשלים. ההסדר ייכנס לתוקף בתוך 60 ימים כדי לאפשר הליך גישור.

העובדות

המשיבה הודיעה ביום 5.5.2005 על עמדתה, בהמשך להצעת בית המשפט שנדונה בדיון קדם-ערעור ביום 18.4.2005. פסק הדין מיום 14.1.2001 נתן תוקף להסדר פשרה שהושג בין הצדדים, והמערערות טוענות לעילות לביטולו. במסגרת ההליך הופקדה ערובה להוצאות בערעור בסך 35,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי לבירור העילות לביטול פסק דין שנתן תוקף להסדר פשרה?
  2. 2.האם יותלה תוקפו של פסק הדין נשוא הערעור בתקופת ההליך המשלים?
  3. 3.מה יעשה בסכום ששולם בעקבות פסק הדין ובערובה להוצאות שהופקדה בערעור?

מילות מפתח

  • לביטול פסק הדין
  • הסדר פשרה
  • ערובה להוצאות
  • גישור
  • בית המשפט המחוזי
  • קדם-ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

11659/04

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערערות:

1. כרמל

מרקעים בע"מ

2. הדפוס החדש בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

Herlitz International Trading AG

הודעת המשיבה מיום 5.5.2005

בשם המערערות: עו"ד אבנר

ברק, עו"ד חיים גולדפרב

בשם המשיבה: עו"ד יורם

מושקט, עו"ד אוריין אשכולי

החלטה

נוכח הודעת המשיבה מיום 5.5.2005, ובהמשך להצעת בית המשפט שנדונה בדיון קדם-ערעור שנערך בתיק ביום 18.4.2005, אני מורה כדלקמן:

1.תוקפו של פסק הדין נשוא הערעור יותלה והדיון יוחזר לבית המשפט המחוזי, על מנת שידון ויכריע לגופן בטענות שהעלו הצדדים לעניין העילות לביטול פסק הדין מיום 14.1.2001, בו ניתן תוקף להסדר פשרה שהושג ביניהם. הדיון המשלים האמור ייערך בהתאם להסדר הדיוני שהושג בין הצדדים בהליך הערעור.

הסכום אשר שולם בעקבות פסק הדין נשוא הערעור יישאר לעת הזו בידי המשיבה. הערובה להוצאות בערעור בסך 35,000 ₪ שהופקדה על ידי המערערות תשמש ערובה להוצאות בהליך המשלים בבית המשפט המחוזי כאמור, ואליה יצורף סכום ערובה נוסף בהפקדה במזומן או בערבות בנקאית בסך 15,000 ₪.

2.תוקפו של ההסדר המפורט לעיל ייכנס לתוקפו בתוך 60 ימים מהיום, וזאת על מנת לאפשר לצדדים למצות תחילה הליך גישור. הצדדים יסכימו ביניהם על זהות המגשר ואם לא יגיעו להסכמה כאמור, ימונה המגשר על ידי בית המשפט.

ניתנה היום, א' אייר, תשס"ה

(10.5.2005).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 11287/04כרמל מרקעים בע"מ נ. Herlitz Intenrational Trading AGהחלטה