החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1190/15 צביה יזדי נ. . הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת סכום עירבון להוצאותבקשה להפחתת סכום עירבון שנקבע בהחלטה קודמת בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הבקשה להפחתת העירבון אינה כוללת פירוט מלא כנדרש. עם זאת, נקבע כי העירבון שנקבע לכתחילה היה גבוה מדי בשים לב למהות ההליך, להיקפו ולפערי הכוחות, ולכן הועמד על 20,000 ש"ח. העירבון יופקד תוך 30 ימים, שאחרת ייִרשם ההליך לדחייה.

העובדות

המערערת הגישה בקשה להפחתת סכום העירבון שנקבע בהחלטה מיום 19.4.2015, וביקשה להעמידו על 15,000 ש"ח. הבקשה לא כללה פירוט מלא של ההוצאות החודשיות, הנכסים והאסמכתאות הנדרשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום העירבון שנקבע על המערערת, בהתחשב במצבה הכלכלי ובפערי הכוחות בין הצדדים?

הלכות

  1. 1

    הבקשה להפחתת העירבון לא כללה פירוט מלא של הוצאות, נכסים והסתייעות בסביבה הקרובה לגיוס הסכום, ועל כן אינה עומדת בדרישות ההחלטה הקודמת.

    ״הבקשה אינה כוללת פירוט מלא בהתאם לאמור בהחלטתי הנזכרת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש ליתן משקל למצב הכלכלי הנטען, והעירבון שנקבע לכתחילה היה גבוה מדי בהתחשב במהות ההליך, בהיקפו ובפערי הכוחות בין הצדדים, ולכן יופחת.

    ״יחד עם זאת ראיתי ליתן משקל למצב הכלכלי הנטען, וכן סבורני״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • מצב כלכלי
  • פערי כוחות
  • הוצאות חודשיות
  • נכסים
  • אסמכתאות
  • גיוס עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

1190/15 - ב'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערת:

צביה יזדי

נ ג ד

המשיב:

הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ

בקשה להפחתת סכום עירבון

החלטה

בהמשך להחלטה מיום 19.4.2015 הגישה המערערת בקשה להפחתת סכום העירבון, בה ביקשה להעמידו על סך של 15,000 ש"ח.

הבקשה אינה כוללת פירוט מלא בהתאם לאמור בהחלטתי הנזכרת - חסר פירוט של ההוצאות החודשיות בצירוף אסמכתאות מתאימות; חסר פירוט של נכסים; לא הובהר מדוע אין בידי המערערת אסמכתאות לעניין גובה החובות הנטענים; אין בבקשה כל התייחסות לאפשרות העומדת למערערת להסתייע בסביבתה הקרובה לצורך גיוס העירבון (כגון בניה הנזכרים בבקשתה מיום 6.4.2015); ולא הובהר על ידה כיצד בדעתה לגייס את הסכום המוצע על ידה (ומדוע לא תוכל לגייס סכום נוסף באותה הדרך).

יחד עם זאת ראיתי ליתן משקל למצב הכלכלי הנטען, וכן סבורני כי לכתחילה הועמד העירבון על סכום גבוה יתר על המידה (בהתחשב במהות ההליך, בהיקפו ובפערי הכוחות בין הצדדים), ולאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים יופחת העירבון ויועמד על סך של 20,000 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 30 ימים, ולא - יירשם ההליך לדחיה.

ניתנה היום, ט"ז בסיוון תשע"ה (3.6.2015).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הבקשה להפחתת העירבון לא כללה פירוט מלא של הוצאות, נכסים והסתייעות בסביבה הקרובה לגיוס הסכום, ועל כן אינה עומדת בדרישות ההחלטה הקודמת.
  2. 2יש ליתן משקל למצב הכלכלי הנטען, והעירבון שנקבע לכתחילה היה גבוה מדי בהתחשב במהות ההליך, בהיקפו ובפערי הכוחות בין הצדדים, ולכן יופחת.