פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
1212/07
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
המערערים:
1. ד"ר אזואלוס שלמה
2. יונתן ריצ'מן
3. ראובן זוכאים
4. רצון צדקה
5. גלי צדקה
6. משה יום טוב
7. יחיאל חזן
8. אביבה חזן
נ ג ד
המשיבים:
1. החברה האמריקאית הישראלית
לגז בע"מ
2. פזגז 1993 בע"מ
3. סופרגז חברה ישראלית להפצת גז בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי בתל אביב מיום 19.12.06 בתיק א' 2030/01 שניתן על ידי כבוד השופטת ע' ברון
תאריך הישיבה:
י' בתמוז התשס"ט
(2.7.09)
בשם המערערים:
עו"ד אריה אזואלוס,
עו"ד איילת מגידיש-אזואלוס
בשם המשיבה 1:
עו"ד גד טיכו, עו"ד דורון טאובמן
בשם המשיבה 2:
עו"ד תמר בזק-רפפורט, עו"ד דרור סברנסקי,
עו"ד צבי אגמון
בשם המשיבה 3:
עו"ד אלקס הרטמן, עו"ד חגי דורון,
עו"ד גיתית לוין-גרינברג
פסק-דין
בית המשפט המחוזי דן בצורה מקיפה ויסודית בסוגיות שבאו בפניו. יכולים היינו לסיים בכך את דברינו ולאמץ באופן מלא את פסק הדין. נוסיף דברים קצרים ביותר. דומה שהבעיה העיקרית בטיעוניהם של המערערים הינה ההתעלמות מכך שבשנת 1995 בוטל הפיקוח על מחירו של גז לבישול. לביטול האמור היו השלכות במישורים שונים, כולל לגבי הטיעון הבסיסי של המערערים בדבר אי-חוקיות המחיר. משבוטל הפיקוח נשמט השטיח מתחת לתזה שבנו המערערים בעניין זה.
המערערים אף העלו טענה בעניין הגבל עסקי. בנושא זה לא הובאה כל הוכחה. משכך ברור שהמערערים לא עברו את הרף של הוכחה לכאורה.
לסיכום, בית משפט קמא דחה בדין את הבקשה לאישור התובענה הייצוגית.
נעיר, כי במהלך הטיעון בפנינו ביקש בא כוחם של המערערים בעל פה, ובלא שהוגשה בקשה בכתב, לצרף ראיה נוספת. לא ראינו לנכון להיעתר לבקשה.
הערעור נדחה. המערערים ישאו בשכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ש"ח לזכות כל אחת מן המשיבות.
ניתן היום, י' בתמוז התשס"ט (2.7.2009).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת