פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1216/17רנואר אופנה ייצור ושיווק (1993) בע"מ נ. אלימלך גד

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל
קניין רוחני · חיקוי מוצרערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בית המשפט העליון קיבל את הערעור לאחר שמיעת טענות הצדדים והמלצתו שהערעור יתקבל. נקבע כי לא די בחיקוי של מוצר. פסק דינו של בית המשפט המחוזי בוטל והתביעה נדחתה ללא צו להוצאות בשתי הערכאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם חיקוי של מוצר מהווה בסיס לתביעה

הלכות

  1. 1

    לא די בחיקוי של מוצר כדי לבסס עילת תביעה

    ״נסתפק ונאמר כי לא די בחיקוי של מוצר״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1216/17

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט י' אלרון

המערערת:

רנואר אופנה ייצור ושיווק (1993)

בע"מ

נ ג ד

המשיב:

אלימלך גד

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי באר שבע מיום 22.12.2016 בת"א 5366-12-14 שניתן על ידי

כבוד השופט ג' גינת

תאריך הישיבה:

ד' באדר התשע"ח

(19.02.2018)

בשם המערערת:

עו"ד אלון פלס; עו"ד גל

אראל

בשם המשיב:

עו"ד ניר קריטי

פסק-דין

לאחר שמיעת טענות באי כוח הצדדים, הם קיבלו המלצתנו, לפיה הערעור יתקבל ללא צו להוצאות בשתי הערכאות. נסתפק ונאמר כי לא די בחיקוי של מוצר (ראו גם ע"א 945/06 Genreral Mills Inc

נ' משובח תעשיות מזון בע"מ פסקה 18 והאסמכתאות שם (01.10.2009)).

בהתאם, הערעור מתקבל. פסק דינו של בית המשפט המחוזי בטל. תחת זאת התביעה תידחה ללא צו להוצאות בשתי הערכאות.

ניתן

היום, ד' באדר התשע"ח (19.2.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

הלכות

  1. 1לא די בחיקוי של מוצר כדי לבסס עילת תביעה