פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1223/12 נורית שמעה שררה נ. מדר יאיר

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · קביעת גבול בין מקרקעין ותכנית מתארערעור אזרחי שנמחק בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק את הערעור בהסכמת הצדדים, בהמלצתו. המערערים שמרו על זכותם לטעון בעניין הגבול אם תיתמך טענתם בתכנית מתאר מאושרת כדין, והמשיבים שמרו על טענותיהם בעניין תכנית כזו. לא נפסקו הוצאות בערעור, והערובה שהופקדה הושבה למערערים.

העובדות

הצדדים הסכימו, בהמלצת בית המשפט, כי הערעור יימחק. המערערים שומרים על זכותם לטעון בעניין הגבול אם יתמוך בכך תכנית מתאר מאושרת כדין, והמשיבים שומרים על טענותיהם לגבי תכנית כזו אם תאושר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק ערעור בהסכמת הצדדים תוך שמירת זכות לטעון בעניין הגבול בהתאם לתכנית מתאר מאושרת

מילות מפתח

  • גבול
  • תכנית מיתאר מאושרת
  • הוצאות
  • ערובה להבטחת ההוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

1223/12

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערערים:

1. נורית שמעה שררה

2. חנניה שררה

נ ג ד

המשיבים:

1. יאיר מדר

2. מיכל מדר

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי מרכז מיום 25.12.2011 בת.א. 410-03-09 שניתן ע"י כב' סגן הנשיא א'

שילה

תאריך הישיבה:

כ"ט בתמוז התשע"ב

(19.7.2012)

בשם המערערים:

עו"ד אהרון קיטאי

בשם המשיבים:

עו"ד יצחק בן יצחק

פסק-דין

בשלב זה ובהמלצת בית המשפט הסכימו הצדדים כי הערעור יימחק אם כי תישמר למערערים הזכות לטעון בעניין הגבול ככל שטענתם תיתמך בתכנית מיתאר מאושרת כדין שעל פי דברי המערערים מקדם המנהל בימים אלה, ומנגד שומרים המשיבים אף הם על כל טענותיהם בקשר עם תכנית כזו, אם תאושר.

אין צו להוצאות בערעור והערובה להבטחת ההוצאות שהפקידו המערערים תושב לידיהם באמצעות בא-כוחם.

ניתן היום,

כ"ט בתמוז התשע"ב (19.7.2012).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות