החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1225/98 איתן טופורק נ. פקיד שומה -חיפה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · אי-הגשת סיכומים בכתב והעברת תיק להרכבערעור אזרחי - החלטה בדבר הנחיה להגשת טעם מדוע לא יועבר התיק להרכב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה עוסקת באי-הגשת סיכומים בכתב על ידי המערער במועד שנקבע בצו. נתנה למערער הזדמנות להסביר תוך שבעה ימים מדוע לא יועבר התיק להרכב לדיון. נקבע כי העדר תגובה יביא להעברת התיק ללא דיון נוסף.

העובדות

ניתן צו בדבר הגשת סיכומים בכתב והוא הומצא למערער. עד מועד ההחלטה לא הוגשו סיכומי המערער. הרושמת או השופטת אפשרה למערער להציג טעם תוך שבעה ימים מדוע לא יועבר התיק להרכב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את התיק להרכב לשם דיון כאשר המערער לא הגיש סיכומים בכתב במועד שנקבע?

מילות מפתח

  • סיכומים בכתב
  • תקנה 448(ג)
  • העדר תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

1225/98

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

:

איתן

טופורק

נגד

המשיב

:

פקיד

שומה -חיפה

סיכומים

בכתב

בשם

המערער: עו"ד ר' רויטגרונד

החלטה

בתיק זה ניתן צו בדבר סיכומים בכתב בתאריך 22.3.99. הצו הומצא למערער בתאריך 25.3.99. עד היום לא הוגשו סיכומי המערער.

אני מאפשרת למערער ליתן טעם, תוך שבעה ימים, מדוע לא יועבר התיק להרכב לשם דיון בו על-פי תקנה 448(ג) ו450-(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בדיון נוסף.

ניתנה היום, ט' בסיון תשנ"ט (24.5.99).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98012250.

V03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 3805/00איתן טופורק נ. פקיד שומה חיפההחלטה