פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1250/12 מ.א. נתנאל חברה לבניין ועבודות ציבוריות בע"מ נ. דורון לוטן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפטערעור אזרחי שהוכרע בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הסמיך את עצמו לפסוק בערעור בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. הוסכם על תשלום של 500,000 ש"ח ועל תשלומים חודשיים של 1,300,000 ש"ח בתוספת הפרשי הצמדה. הפרה מעמידה את מלוא החוב לפירעון מיידי, ואין צו להוצאות בערעור.

העובדות

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בערעור על דרך הפשרה. נקבעו תשלום חד-פעמי של 500,000 ש"ח עד יום 15.12.2013 ותשלומים חודשיים של 1,300,000 ש"ח ב-40 תשלומים החל מ-1.1.2014 בתוספת הצמדה למדד. במקרה של הפרה יועמד החוב הנטען של 5,271,895 ש"ח לפירעון מיידי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבוע הסדר פשרה בין הצדדים לתשלום סכומים למערערת ולהבטחת ביצועו

מילות מפתח

  • פשרה
  • סעיף 79א
  • ערעור
  • הצמדה למדד המחירים לצרכן
  • פירעון מיידי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1250/12

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט י' עמית

המערערת:

מ.א. נתנאל חברה לבניין ועבודות ציבוריות בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. עדי לוטן

2. ניר לוטן

3. ליהי לוטן

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב -יפו מיום 26.12.2011 בת.א.

1080/06 ובת"א 1135/08 שניתן על ידי כבוד השופטת א' נחליאלי חיאט

תאריך הישיבה:

כ"ו בחשון התשע"ד

(30.10.2013)

בשם המערערת:

עו"ד גיל בריצמן

בשם המשיבים:

עו"ד איתן ארז; עו"ד אטי אברהמי-ארז

פסק-דין

הצדדים הסמיכו אותנו לפסוק בערעור זה על דרך הפשרה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. לאחר שבחנו את מכלול הטענות שהעלו הצדדים, אנו מורים כדלקמן:

1.

המשיבים ישלמו למערערת סך של 500,000 ש"ח עד ליום 15.12.2013.

2.

בנוסף ישלמו המשיבים למערערת סכום של 1,300,000 ש"ח ב-40 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 1.1.2014. לכל תשלום חודשי כאמור יתווספו

הפרשי הצמדה למדד המחירים לצרכן שיחושבו לפי המדד הידוע היום כמדד בסיס לעומת המדד הידוע במועד התשלום בפועל.

3.

היה והמשיבים לא יפרעו איזה מן התשלומים המפורטים בסעיפים 1 ו-2 לעיל במלואו ובמועדו, יועמד מלוא סכום החוב הנטען על-ידי המערערת (5,271,895 ש"ח) לפירעון מיידי בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מהיום ועד יום התשלום בפועל ובניכוי כל סכומים ששולמו עד אותו שלב. ואולם, איחור שלא יעלה על 14 ימים בביצוע איזה מן התשלומים, לא ייחשב כהפרה המפעילה את הסנקציה הקבועה בסעיף זה לעיל.

אין צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, כ"ו בחשון התשע"ד (30.10.2013).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות