פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
1250/20
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המערערת:
מאסטר פולס תעשיות בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. המנהל המיוחד - עו"ד אייל עברון
2. הכונס הרשמי
3. א.נ הנדסת פיברגלאס בע"מ
בקשה למתן החלטה
בשם המערערת:
עו"ד שירה טבריה מסיקה
החלטה
כפי שעולה מפרוטוקול הדיון בערעור, ההסדר בין הצדדים הושג מחוץ לכותלי בית המשפט. בנסיבות אלה, אין לבית משפט זה כל יתרון בבירור הבקשה – המבוססת על טענה עובדתית בדבר "הטעיה חמורה" מצד משיב 1 – כך ש"האכסניה הטבעית" להגשת תובענה בעניין "היא הערכאה הדיונית" (רע"א 4161/16 פלוני נ' פלוני , פסקה 5 (1.1.2017)). ודוקו, המערערת אמנם נשענה בבקשתה על אמירות המופיעות בפרוטוקול הדיון, אך, כפי שעולה מן החומר, מדובר רק במרכיב משני של התשתית העובדתית הרלוונטית, שבמרכזה ניצב, כאמור, המשא ומתן שקיימו הצדדים מחוץ לכותלי בית המשפט.
הבקשה נדחית, אפוא, מבלי להידרש לגופן של טענות המערערת.
ניתנה
היום, ט' בטבת התשפ"א (24.12.2020).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט