פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1263/18 עוזי לוין נ. די פארם בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · משיכת ערעור והסכמה לדחייה ללא צו להוצאותערעור שהמערערים נמשך לאחר הצעת בית המשפט לחזור בהם ממנו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הציע למערערים לחזור בהם מהערעור ללא צו להוצאות, בהתחשב באמור בפסק הדין. המערערים קיבלו את ההצעה לאחר התייעצות, והערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

לאחר שמיעת טענות הצדדים הציע בית המשפט למערערים לחזור בהם מהערעור לנוכח האמור בפסק הדין, וללא צו להוצאות. ההצעה התקבלה לאחר הפסקה להתייעצות. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעור ללא צו להוצאות לאחר שהמערערים הסכימו לחזור בהם מהערעור?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • הפסקה להתייעצות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1263/18

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שטיין

המערערים:

1. עוזי לוין

2. אומגה שוקי הון בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. די פארם בע"מ

2. ראובן קרופניק

3. אהרון שוורץ

4. רון הדר

5. אלכס קוזאק

6. יאן לשלי - נמחק

7. גלעד רוזנברג

8. כלל תעשיות ביוטכנולוגיה בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 31.12.2017 בת"צ 38731-08-15 שניתן

על ידי כבוד סגן הנשיא ח' כבוב

תאריך הישיבה:

כ"ו באייר התש"ף

(20.05.2020)

בשם המערערים:

עו"ד יצחק אבירם; עו"ד שחר

בן מאיר

בשם המשיבים 5-1 ו- 8-7:

עו"ד ישראל לשם; עו"ד רון

פלג;

עו"ד גלעד שיף; עו"ד רומן

מגריל

פסק-דין

לאחר שמיעת טענות הצדדים, הצענו להם כי המערערים יחזרו בהם מן הערעור – לנוכח האמור בפסק הדין – וזאת ללא הוצאת צו להוצאות בהינתן הנסיבות.

הצעה זו התקבלה לאחר הפסקה להתייעצות.

הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ו באייר התש"ף (20.5.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות