פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1292/16 בולוס בולוס נ. עו"ד שרגיל ראובן

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · ערעור על החלטה בהסדר נושים ופטור של ערבערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בהליך חדלות פירעון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה ערעור על החלטה שאישרה הסדר נושים במסגרת הליכי פשיטת רגל של המערער. נקבע כי ההסדר שאושר לא כלל פטור למערער כערב, בניגוד להצעה קודמת שנדחתה, ולא נמצאה טעות שבחוק. המערער חויב בהוצאות המשיבים.

העובדות

המערער הציג הפטר מהליכי פשיטת רגל. הסדר הנושים שאושר לא כלל פטור למערער כערב, בעוד שהצעת הסדר קודמת שנדחתה כללה פטור כזה. ערעורו על ההחלטה נדחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בהחלטת בית המשפט המחוזי בערעור על אישור הסדר נושים שלא כלל פטור לערב

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה טעות שבחוק בהחלטה המערערת, שכן הסדר הנושים שאושר לא כלל פטור למערער כערב, בניגוד להצעה קודמת שנדחתה

    ״שכן בהסדר הנושים שאושר – לא נכלל פטור למערער כערב, בניגוד לסעיף פטור שכזה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר נושים
  • ערב
  • הפטר
  • פשיטת רגל
  • ערעור
  • הוצאות
  • טעות שבחוק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

1292/16

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

בולוס בולוס

נ ג ד

המשיבים:

1.

עו"ד שרגיל ראובן

2. כונס הנכסים הרשמי, חיפה

3. בנק לאומי בע"מ

4. יוסף מאי

5. חברת מאי מרקט מ.י. בע"מ

6. כרים בולוס

7. מס הכנסה ניכויים

8. מס הכנסה שומות

9. ביטוח לאומי

10. חברת רהיטי כארים בע"מ

11. עו"ד נשיץ ברנדיס

12. עו"ד ג'יהאד ח'ורי

13. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

14. מס ערך מוסף

15. מס שבח מקרקעין

16. רביעה דבס

17. עיריית חיפה

18. סוריה טנוס

ערעור על החלטת בית

המשפט המחוזי בחיפה (ע"י כב' השופט, ד"ר

ע' זרנקין

) מיום

14.01.2016 בפר"ק -128/07

תאריך הישיבה:

כ"ג בתמוז התשע"ז

(17.07.2017)

בשם המערער:

עו"ד שלמה עבדי (סיוע משפטי)

בשם המשיב 1:

עו"ד ראובן שרגיל

בשם המשיב 2:

עו"ד מיכל בן-עמי (ליבוביץ)

בשם המשיב 3:

עו"ד יעקב רבינוביץ

בשם המשיבים:

עו"ד ג'האד ח'ורי

פסק-דין

השופט ח' מלצר:

1.לאחר עיון במכלול החומר שבתיק ושמיעת הטיעונים של באי-כוח הצדדים החלטנו לדחות את הערעור בהתבסס על תקנה 460(ב) ל תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 , החלה כאן מכוח תקנה 2 ל תקנות החברות (פירוק) התשמ"ז-1987 .

2.לדעתנו הממצאים שנקבעו בהחלטה, נושא הערעור – מבוססים, והם תומכים במסקנה אליה הגיע בית המשפט המחוזי הנכבד. מעבר לכך אין לגלות בהחלטה, נושא הערעור – טעות שבחוק, שכן בהסדר הנושים שאושר – לא נכלל פטור למערער כערב, בניגוד לסעיף פטור שכזה, שהיה כלול בהצעת הסדר קודמת שנדחתה, זאת לצד טעמים נוספים שפורטו בהחלטה, נושא הערעור, המצדיקים כולם את דחיית הערעור.

3.

הערעור נדחה איפוא והמערער שהציג לנו הפטר מהליכי פשיטת רגל, שהתקבל אתמול – יישא בהוצאות המשיבים 1, 2 ו-3 בסך של 5,000 ש"ח לכל אחד מהם.

ניתנה היום, כ"ג

בתמוז התשע"ז (17.7.2017).

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצאה טעות שבחוק בהחלטה המערערת, שכן הסדר הנושים שאושר לא כלל פטור למערער כערב, בניגוד להצעה קודמת שנדחתה