פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
131/09 - ט'
לפני:
כבוד הרשמת דנה כהן-לקח
המערערת:
רבקה ביטון
נ ג ד
המשיבים:
1. משה בן דב עברי ז"ל
2. רות עברי ז"ל
3. דב עברי
4. מס שבח מקרקעין
5. מינהל מקרקעי ישראל
בקשה לעכב את המשך הטיפול בערעור
החלטה
בהתאם להחלטת כב' השופטת חיות מיום 23.8.2011 ולאחר הארכת מועד מוסכמת שניתנה, אמור היה המשיב 3 להגיש עיקרי טיעון משלימים מטעמו עד יום 12.1.2012, ולאחר מכן היתה המזכירות אמורה לקבוע מועד להמשך שמיעת הערעור. דא עקא, מהודעת בא-כוח המשיב 3 מיום 21.12.2011 עולה כי לפני מספר ימים, הובא המשיב 3 למנוחת עולמים. בא-כוחו ביקש לעכב את המשך הטיפול בערעור עד להוצאת צו ירושה למנוח.
ביקשתי את תגובת המערערת לבקשה. בתגובת בא-כוח המערערת מיום 10.1.2012 נכתב כי הוא מבקש להורות על רישום הזכויות בדירה על-שם המערערת "באופן מיידי". ייאמר מיד כי בקשה זו אינה ברורה, בהתחשב בכך שבהתאם לפסק-דינו של בית-המשפט המחוזי נשוא הערעור שבכותרת, הותנתה העברת הבעלות בדירה לידי המערערת בתנאים שונים, ובהם תשלום סכום-כסף למשיב 3. בעניין זה, ציין בא-כוח המערערת בתגובתו כי הוא "משאיר לשיקול-דעתו של ביהמ"ש נכבד זה אודות אופן המשך ההליכים בערעור בנוגע לחיוב הכספי".
נוכח אימרתו האחרונה של בא-כוח המערערת, יבהיר הלה האם מרשתו רואה לוותר על ערעורה בנוגע לחיובה הכספי לטובת המשיב 3. ככל שהתשובה חיובית – דומה כי הערעור שבכותרת יתייתר ודינו להימחק. ככל שהתשובה שלילית – לא יהיה מנוס מלהמתין להוצאת צו ירושה או לכל הפחות למינוי מנהל לעיזבון המנוח, על-מנת שניתן יהיה להורות על חילופי בעל-דין בעניינו של המשיב 3 (ראו: תקנה 426 בצירוף עם תקנה 38 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984).
תגובה מבהירה מטעם בא-כוח המערערת תוגש תוך 5 ימים מעת המצאת החלטה זו.
ניתנה היום, י"ז בטבת תשע"ב (12.1.2012).
דנה כהן-לקח, שופטת
ר ש מ ת