פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
131/09
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט
י' דנציגר
כבוד השופט ע' פוגלמן
המערערת:
רבקה ביטון
נ ג ד
המשיבים:
1. משה בן דב עברי ז"ל
2. רות עברי ז"ל
3. דב עברי
4. מס שבח מקרקעין
5. מינהל מקרקעי ישראל
ערעור על פסק-דינו של בית המשפט
המחוזי בחיפה בה"פ 262/06 שניתן ביום 19.11.2008 על-ידי כב' השופט מ' רניאל
תאריך הישיבה:
ט' תמוז, התש"ע
(21.6.2010)
בשם המערערת:
עו"ד אייל תושיה
בשם המשיבים:
עו"ד תאופיק מחאמיד
החלטה
בשלב זה ובהמלצת בית המשפט הוסכם בין הצדדים כי הערעור שבכאן יישאר תלוי ועומד ופסק דינו של בית משפט קמא יעמוד אף הוא בעינו לעת הזו, אך הדיון יוחזר לבית המשפט המחוזי בחיפה על מנת שיזמן לעדות בפניו את בנה של המערערת מר גיא ביטון ואת עורך הדין מורן רוטנברג וישמע את גרסתם באשר לנסיבות חתימתו של תצהיר העדות שהגיש המשיב 3 בפרשה זו לבית המשפט המחוזי. בית המשפט יוכל, על פי שיקול דעתו, להורות על שמיעת עדויות נוספות ככל שימצא לנכון בנסיבות העניין, ולאחר השלמת הבירור העובדתי כאמור לעיל תינתן על-ידו החלטה משלימה.
ככל שההחלטה המשלימה תומכת בתוצאה המקורית שאליה הגיע פסק הדין נשוא הערעור, יימשך הדיון בערעור זה במועד שייקבע ולאחר הגשת טיעונים משלימים מטעם הצדדים שיתייחסו להחלטה המשלימה. היה ובהחלטה המשלימה יגיע בית המשפט המחוזי למסקנה כי נוכח הבירור העובדתי המשלים אין תוצאתו המקורית של פסק הדין נשוא הערעור יכולה לעמוד, נורה אנו בהתאם על קבלת הערעור ותישמר זכותו של המשיב 3 להגיש ערעור מטעמו.
באי כוח הצדדים יגישו הודעה מעדכנת באשר לתוצאות ההליך המשלים בתוך 14 ימים מיום הינתן ההחלטה המשלימה ועם קבלתה יוחלט על המשך הטיפול בערעור.
אין צו להוצאות בשלב זה.
למען הסר ספק, עיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי יעמוד בעינו עד החלטה אחרת.
ניתנה היום, ט' תמוז, תש"ע (21.6.2010).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט