החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 1317-22 ע"א 1317-22

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 1317/22

בבית המשפט העליון

ע"א 1317/22

ע"א 1317/22

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המבקשים:

1. זקלין פורטונה מסעודה אטלן

2. גורג' אטלן

נ ג ד

המשיבים:

1. דוריס שפניק

2. ניקול אליאן פרץ

3. פליקס פרץ

בקשת המבקשים מיום 10.11.2022 למתן הוראות

בשם

המבקשים:

עו"ד

ברוך בלוך

החלטה

מהבקשה עולה כי הזכויות בדירה אכן נרשמו על שמם של המשיבים, בהתאם להחלטה מיום 6.3.2020 (זאת על אף שהמערערים לא פעלו לשם כך, בניגוד לאמור בסעיף 3 להחלטה). מכאן משתמע כי המחלוקת המתוארת בבקשה דנן נוגעת אך למיטלטלין שבדירה, המצויים בבעלותם של המערערים. סתמו המערערים ולא פרטו בבקשתם מה כוללים אותם מיטלטלין.

אף מבלי להתייחס לאופן התנהלותם של המערערים בכל הנוגע לרישום הזכויות בדירה, ההחלטה מדברת בעד עצמה. אין להסיק מקיומו של צו האוסר על המשיבים לבצע דיספוזיציה בנכס, כי המערערים זכאים להשאיר את המיטלטלין שבבעלותם בדירה, לאחר רישום הזכויות על שמם של המשיבים.

מכל מקום, טוב יעשו הצדדים אם יגיעו להסכמה בנוגע למועד ולאופן פינוי המיטלטלין מהדירה.

אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, כ"ט בחשון התשפ"ג (23.11.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות