החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1324/04 שמעון לביא , עוד נ. עו"ד י.ריבנוביץ כונס נכסים מטעם בנק לאומ

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · פסיקת הוצאות בהליך שנמחקבקשה לפסיקת הוצאות בהליך ערעור שנמחק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפסיקת הוצאות שהגיש המפרק בגין הליכים שננקטו בהליך שנמחק לבקשת המערער. נקבע כי באי פסיקת הוצאות בהליכי ביניים יש משום סוף פסוק. עוד נקבע כי אין סמכות לשנות החלטה של שופט אחר בעניין עיכוב ביצוע, וכי אין הצדקה לחייב את המשיבים בהוצאות בערעור שבו לא נתבקשו להגיש תגובה.

העובדות

המפרק הגיש בקשה לפסיקת הוצאות שנשא בהן בהליכים שונים במסגרת ההליך, שנמחק לבקשת המערער. הבקשה כללה גם החלטה בעניין עיכוב ביצוע שניתנה על ידי שופט אחר. המשיבים לא התבקשו להגיש כתבי טענות בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לפסוק הוצאות למפרק בגין הליכי ביניים שננקטו בהליך שנמחק לבקשת המערער?

הלכות

  1. 1

    באי פסיקת הוצאות בהליכי ביניים שניתנו בהם החלטות יש משום סוף פסוק, ואין מקום להוסיף פסיקת הוצאות בשלב זה

    ״ככל שהבקשה מבוססת על הליכי ביניים שניתנו בהן החלטות, הרי שבאי פסיקת הוצאות באותם הליכים יש משום סוף פסוק לעניין זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסיקת הוצאות
  • הליכי ביניים
  • עיכוב ביצוע
  • סוף פסוק
  • מפרק
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 1324/04

- ח'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער:

שמעון לביא , עו"ד

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד

י.ריבנוביץ כונס נכסים מטעם בנק לאומי בע"מ

2. אליעזר גרבר

3. דב נווה, רו"ח

4. שמשון מרון, רו"ח

5. כונס הנכסים הרשמי

6. עובדי החברה

בקשה לפסיקת הוצאות

החלטה

בפניי בקשה לפסיקת הוצאות בהליך שבכותרת. הבקשה מבוססת על הוצאות שנשא בהן המפרק, לטענתו, בשל הליכים שונים שננקטו במסגרת ההליך שבכותרת, בטרם נמחק לבקשת המערער. אין יסוד לבקשה. ככל שהבקשה מבוססת על הליכי ביניים שניתנו בהן החלטות, הרי שבאי פסיקת הוצאות באותם הליכים יש משום סוף פסוק לעניין זה, ולא מצאתי יסוד להוסיף פסיקת הוצאות עתה. הדברים אמורים ביתר שאת ביחס להחלטה בעניין עיכוב הביצוע, אשר ניתנה בידי שופט, אשר לא נתונה לי הסמכות לשנותה, ואשר תיקונה כלל לא נתבקש. אשר לערעור עצמו, המשיבים לא נתבקשו להגיש כתבי בי דין בו, וככל שהמפרק נשא בהוצאות לעניין זה, קשה למצוא לכך הצדקה היכולה להוות בסיס לפסיקת ההוצאות המבוקשת.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ח בסיוון תשס"ד (7.6.2004).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1באי פסיקת הוצאות בהליכי ביניים שניתנו בהם החלטות יש משום סוף פסוק, ואין מקום להוסיף פסיקת הוצאות בשלב זה