פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
1334/15 - ב'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי
המערערות:
1.
BNEI RACHEL INC
2.
RACHEL CHILDREN'S RECLAM
ATION
נ ג ד
המשיבים:
1.
CHEARLAND INC
2.
HOMEBRED III INC
3. בני רחל בע"מ
4. יצחק מאמו
5. ג'רי סלצמן
6. עמותת מיישבי ציון
7. חברת ספייס נדל"ן
8.
THE AMERICAN FRINDWS OF
BEIT OROT
בקשת המשיבים 2-1 לסילוק ההליך
החלטה
בגדר פסק הדין מושא ההליך שלפניי דחה בית המשפט המחוזי תובענה לביטול פסקי בוררות. משכך, על פני הדברים יש צדק בטענה לפיה אופן ההשגה על פסק הדין הינו על דרך של בקשת רשות ערעור , להבדיל מערעור בזכות (סעיף 38 לחוק הבוררות, תשכ"ח-1968; כן ראו למשל, ע"א 4886/00 גרוס נ' קידר , פ"ד נז(5) 933, 940 (2003); בש"א 4936/06 ארוך נ' כלל פיננסים ניהול בע"מ (25.9.2006), פיסקה 5). זאת ועוד, לא ניתן להפוך הליך זה - אשר הוגש כערעור בזכות - להליך של בקשת רשות ערעור (ח' בן-נון וט' חבקין, הערעור האזרחי (מהדורה שלישית, 2012), 252-253).
על רקע האמור לעיל יגישו המערערים, תוך 14 ימים מיום המצאת החלטה זו, את תגובתם לבקשה שבכותרת, ויודיעו האם מסכימים הם למחיקת הערעור.
ניתנה היום, ו' באדר תשע"ה (25.2.2015).
גלעד לובינסקי, שופט
ר ש ם