החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1336/15 יעקב גורי לרון נ. גדעון גידי לוין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון לערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בערעור, משלא פורטה תשתית עובדתית מלאה ועדכנית לטענת חסרון הכיס. נקבע כי יש להפקיד עירבון בסך 12,000 ש"ח ולשלם את האגרה בתוך 30 ימים, אחרת יימחק ההליך או ירשם לדחיה.

העובדות

המערער ביקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בטענה לחסרון כיס, תוך שטען כי אין לו רכוש, נטל הלוואות וקיבל דמי אבטלה. הבקשה לא כללה פירוט הכנסות והוצאות, התייחסות לעלויות הייצוג או לאפשרות לגייס את העירבון מסביבתו, ולא צורפו אסמכתאות. המערער היה מיוצג בידי עורך דין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מערער מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בשל טענה לחסרון כיס, כאשר לא נפרשה תשתית עובדתית מלאה ועדכנית?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה ומעירבון הנטענת בטענת חסרון כיס חייבת להיתמך בתשתית עובדתית מלאה ועדכנית, לרבות פירוט הכנסות והוצאות ואסמכתאות, ואי מילוי הדרישה מצדיק דחיית הבקשה.

    ״הבקשה אינה נתמכת בכל אסמכתא שהיא, ולו תדפיסי חשבון בנק.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חסרון כיס
  • עירבון
  • הפקדת עירבון
  • תשתית עובדתית
  • אסמכתא
  • תדפיסי חשבון בנק
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

1336/15 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

יעקב גורי לרון

נ ג ד

המשיבים:

1. גדעון

גידי לוין

2. מירה לוין

3. עו"ו איתן צנעני

4. הכונס הרשמי

בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון

החלטה

המערער טוען בבקשתו לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון כי הוא במצב של "חסרון כיס" (לטענתו בעקבות מעשי המשיב 1), כי אין לו רכוש, כי נטל הלוואות, כי בחצי השנה האחרונה קיבל דמי אבטלה וכי למשיב 1 חובות כלפיו. את יתרת בקשתו הקדיש המערער לנימוקי הערעור ולרקע העומד ביסודו.

מעבר לאמור אין בבקשה דבר - אין פירוט של הכנסות והוצאות המערער, אין התייחסות לשאלה כיצד נושא המערער בעלויות ייצוגו המשפטי, ואין התייחסות לאפשרות העומדת למערער לגייס את העירבון בעזרת סביבתו הקרובה. כמו כן הבקשה אינה נתמכת בכל אסמכתא שהיא, ולו תדפיסי חשבון בנק. החסר שבבקשה בולט בפרט על רקע העובדה שהדרישה לפירוט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית הובהרה למערער, המיוצג בידי עורך-דין, בהליך אחר אותו הגיש (רע"א 7431/12, החלטה מיום 19.11.2012).

משלא נפרשה תשתית עובדתית כנדרש אין מקום לפטור את המערער מתשלום האגרה או מהפקדת עירבון. בשים לב למהות ההליך ולהיקפו, יועמד העירבון על סכום מתון יחסית של 12,000 ש"ח.

האגרה תשולם והעירבון יופקד בתוך 30 ימים ממועד המצאת ההחלטה למערער, ולא - יימחק ההליך או יירשם לדחיה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ה' באדר תשע"ה (24.2.2015).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה ומעירבון הנטענת בטענת חסרון כיס חייבת להיתמך בתשתית עובדתית מלאה ועדכנית, לרבות פירוט הכנסות והוצאות ואסמכתאות, ואי מילוי הדרישה מצדיק דחיית הבקשה.