פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
1336/15 - ב'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערער:
יעקב גורי לרון
נ ג ד
המשיבים:
1. גדעון גידי לוין
2. מירה לוין
3. עו"ד איתן צנעני
4. הכונס הרשמי
בקשה משלימה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון
החלטה
בהחלטה מיום 24.2.2015 נדחתה בקשתו של המערער לפטור מתשלום האגרה, נוכח החוסרים שבה, והעירבון הועמד על סכום מתון של 12,000 ש"ח. לאחר מתן ההחלטה הגיש המערער בקשה "משלימה/ מתקנת/ נוספת" לפטור מתשלום האגרה ובקשה לפטור מהפקדת עירבון.
תחילה טוען המערער כי בבקשתו המקורית התבקש פטור מתשלום אגרה בלבד ולא התייחס הוא בגדרה לעניין העירבון. בהקשר זה יצוין כי בכותרת הבקשה המקורית הוסף בכתב יד כי מבוקש גם פטור מהפקדת עירבון, ומכל מקום קביעת עירבון נעשית מטבע הדברים סמוך לאחר הגשת ההליך, ועל פי סדרי הדין הנוהגים בבית משפט זה עת נשקלת בקשה לפטור מתשלום האגרה שוקל בית המשפט גם את סכום העירבון הראוי להליך (השוו הוראת תקנה 432 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984). למרות זאת מוכנה אני לראות בבקשתו של המערער בעניין זה משום בקשה ראשונה, וזאת בשונה מן הפטור המבוקש מתשלום האגרה, שהינה בקשה לעיון חוזר.
מכל מקום גם הבקשה הנוכחית - בקשה לעיון חוזר לעניין האגרה ובקשה חדשה לעניין העירבון - חסרה ביותר והמערער לא מילא אחר החוסרים שצויינו בהחלטתי מיום 24.2.2015: ההכנסות וההוצאות לא פורטו גם כעת; אין התייחסות לשאלה כיצד נושא המערער בעלויות ייצוגו המשפטי; ואין התייחסות לאפשרות העומדת למערער לגייס את העירבון בעזרת הסביבה הקרובה, וממילא לא הורם הנטל בעניין זה.
אשר על כן אין מקום לשנות מן ההחלטה לעניין האגרה (ויוזכר כי בקשה לעיון חוזר ממילא אינה מיועדת לשם עריכת "מקצה שיפורים" לבקשה המקורית והמערער, המיוצג בהליך זה, אינו טוען כי חל שינוי נסיבות מאז מתן ההחלטה ולא הבהיר מדוע הגיש לכתחילה בקשה חסרה). האגרה תשולם בתוך 14 ימים ממועד המצאת ההחלטה לידי המערער (ולא - יימחק ההליך).
כן איני מוצאת להפחית את סכום העירבון אותו העמדתי לכתחילה על סכום מתון, וזאת בשל החוסרים בבקשה - עליהם יש לתמוה נוכח האמור בהחלטה הקודמת - אשר בשלהם לא ניתן לקבוע כי אין בידי המערער להפקיד עירבון בשיעור שנקבע.
יחד עם זאת מתבקשת תגובת המשיב 2 אך ביחס לטענה כי עומדת למערער זכות קיזוז אל מול חוב חלוט כלפיו, ועל כן לפחות בעניינו ניתן להסתפק בהפקדת הודעת קיזוז חלף עירבון. תגובת המשיב 2 לטענה זו תוגש בתוך עשרה ימים מיום תשלום האגרה בידי המערער .
משכך יגיש המערער הודעה לבית המשפט ולמשיב 2 על תשלום האגרה, והמועד להגשת תגובת המשיב 2 יימנה ממועד המצאת ההודעה כאמור.
ניתנה היום, י"ד באייר תשע"ה (3.5.2015).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת