החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1338/97 תנובה מרכז שיתופי לשווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ נ. ראבי תופ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגדלת היקף סיכומיםבקשה להגדלת היקף סיכומי תשובה לערכאה שלישית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה להגדלת היקף סיכומי תשובה של המערערת מ-22 ל-30 עמודים. נקבע כי הטענה על אורך הסיכומים שנכתבו אינה שינוי נסיבות ממשי המצדיק שינוי בהחלטת הרשמת. עוד צוין כי המערערת רשאית להשלים טיעון בעל פה במידת הצורך.

העובדות

המערערת הגישה סיכומי תשובה. הרשמת הגדילה את היקפם ל-22 עמודים לאחר שביקשה 31 עמודים. המערערת טענה כי לאחר כתיבת הסיכומים התברר שאורכם כ-30 עמודים, וביקשה להגדיל את ההיקף ל-30 עמודים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להגדיל את היקף סיכומי התשובה של המערערת מ-22 עמודים ל-30 עמודים לאחר החלטת הרשמת?

הלכות

  1. 1

    אין לשנות החלטת הרשמת בהיקף הסיכומים כאשר לא הוצגו נימוקים או עובדות חדשים שלא הובאו לפניה, וטענה על אורך הסיכומים שנכתבו אינה מהווה שינוי נסיבות ממשי.

    ״קשה לראות בכך משום שינוי ממשי בנסיבות, אשר יכול להצדיק שינוי בהחלטת הרשמת.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בית המשפט אינו יושב כערכאת ערעור על החלטת הרשמת.

    ״מכל מקום, איני יושב כערכאת ערעור על החלטת הרשמת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הגדלת היקף סיכומים
  • סיכומי תשובה
  • החלטת הרשמת
  • השלמת טיעון
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 1338/97

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער

ת :

תנובה מרכז שיתופי לשווק תוצרת חקלאית

בישראל

בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

ראבי תופיק

2. היועץ המשפטי לממשלה

3. המועצה הישראלית

לצרכנות

בקשה להגדלת היקף הסיכומים

בשם

המערערת: עו"ד שלמה פרידמן

בשם

המשיבים 1,2: עו"ד איאד ראבי

בשם

המשיבה 3: פרקליטות המדינה

החלטה

בפניי בקשה להגדלת היקף סיכומים ל –30 עמודים.

נשוא הבקשה הם סיכומי תשובה מטעם המערערת. על פי החלטה של כב' הרשמת ח' מאק קלמנוביץ מיום 9.7.01, הוגדל היקפם של סיכומים אלה ל – 22 עמודים, לאחר שהמערערת בקשה הגדלת ההיקף ל – 31 עמודים. בהחלטה האמורה הובאו, אל נכון, בחשבון טענות המערערת על הצורך בהרחבת ההיקף הנדרש נוכח עמדת היועץ המשפטי לממשלה. אכן, טענות אלה עמדו בבסיס הבקשה בה דנה הרשמת. לא מצאתי בבקשה שבפניי נימוקים או עובדות חדשים שלא הובאו בפני הרשמת בהחלטתה האמורה, פרט לטענה כי לאחר כתיבת הסיכומים הוברר למערערת כי אורכם הוא, בקירוב, אותו אורך (30 עמודים) אשר לכתחילה נתבקש בית המשפט להתירו.

קשה לראות בכך משום שינוי ממשי בנסיבות, אשר יכול להצדיק שינוי בהחלטת הרשמת. כפי שמציינים המשיבים 1 ו- 2, תהיה המערערת רשאית להשלים את טיעונה במסגרת השלמת הטיעון בע"פ, ככל שיימצא הדבר נחוץ על ידי בית המשפט. מכל מקום, איני יושב כערכאת ערעור על החלטת הרשמת.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום ז' בחשון תשס"ב, 24 באוקטובר 2001.

עודד שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (25 מסמכים)

  • רע"א 2298/19ריבה פינצ'בסקי נ. מיכל אביב ו-10 אח'פסק-דין
  • דנ"א 4960/18שולמית זליגמן ו 6 אח' נ. הפניקס חברה לביטוח בע"מ ו 4 אח'פסק-דין
  • רע"א 5119/17Hewlett Packard Company נ. יהודה עזראהחלטה
  • דנג"ץ 5026/16שי גיני נ. הרבנות הראשית לישראלפסק-דין
  • ע"א 1535/13מדינת ישראל נ. ציפורה איביפסק-דין
  • ע"א 8037/06שי ברזילי נ. פריניר (הדס 1987) בע"מפסק-דין
  • ע"א 4333/11דניאל סלומון נ. גורי יבוא והפצה בע"מפסק-דין
  • בע"מ 7272/10פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 1167/11פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 7731/11צוריאל אגודה שיתופית להתיישבות חקלאית בע"מ נ. משה אביטןפסק-דין
  • דנ"א 9416/11עזבון המנוח תופיק ראבי ז"ל נ. תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרתהחלטה
  • ע"א 9057/07דוד אפל נ. מדינת ישראלפסק-דין
הצגת עוד 13
  • ע"א 9070/07מדינת ישראל נ. אפל דודפסק-דין
  • ע"א 10085/08תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ נ. עזבון הפסק-דין
  • ע"א 6339/09יורשי המנוח תופיק ראבי ז"ל נ. תנובה-מרכז שיתופי לשיווק תוצרתפסק-דין
  • רע"א 4838/04brown and wililiamson tobacco corp.ו2 אחרים נ. שירותי בריאופסק-דין
  • ע"א 7547/99מכבי שירותי בריאות נ. דובק בע"מפסק-דין
  • ע"א 5019/08פרופ' יהודה היס נ. ליה עטרה בן צביפסק-דין
  • ע"א 4576/08ליה עטרה בן-צבי נ. פרופ' יהודה היספסק-דין
  • ע"א 9466/05יעקב שוויקי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 7375/02בי"ח כרמל חיפה נ' עדן מלול ואח'פסק-דין
  • ע"א 1081/00אבנעל חברה להפצה בע"מ נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • דנ"א 5712/01יוסף ברזני נ. בזק חברה ישראלית לתקשורת בע"מפסק-דין
  • דנ"א 5712/01יוסף ברזני נ. בזק חברה ישראלית לתקשורת בע"מהחלטה
  • בש"א 940/00תנובה - מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע" נ. תופיקהחלטה

הלכות

  1. 1אין לשנות החלטת הרשמת בהיקף הסיכומים כאשר לא הוצגו נימוקים או עובדות חדשים שלא הובאו לפניה, וטענה על אורך הסיכומים שנכתבו אינה מהווה שינוי נסיבות ממשי.
  2. 2בית המשפט אינו יושב כערכאת ערעור על החלטת הרשמת.