החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1338/99 רן פרקר נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגדלת הוצאות משפט לאחר מתן פסק דיןבקשה להגדלת הוצאות המשפט שהוגשה על ידי העותרים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הכריע בחילוקי דעות בין הצדדים על דרך מתן פסק הדין, שניתן לאחר הודעה מוסכמת מטעם באי כוחם. משניתן פסק הדין וסיים בית המשפט את מלאכתו, קבע כי אין מקום לדון בבקשת העותרים להגדלת הוצאות המשפט שהוגשה לאחר מכן.

העובדות

בית המשפט הכריע בחילוקי דעות בין בעלי הדין על דרך מתן פסק הדין לאחר הודעה מוסכמת שהוגשה מטעם באי כוחם. לאחר מתן פסק הדין סיים בית המשפט את מלאכתו. הוגשה בקשה להגדלת הוצאות המשפט מטעם העותרים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בבקשת העותרים להגדלת הוצאות המשפט לאחר שניתן פסק הדין וסיימה את מלאכת בית המשפט

מילות מפתח

  • הוצאות המשפט
  • הגדלת הוצאות
  • פסק-דין
  • הודעה מוסכמת
  • העותרים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1338/99

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותרים

:

1. רן פרקר

2.

בני יהודה

3.

יוסף פולמן

נגד

המשיבים

:

1. שר הפנים

2.

המפקח הארצי על הבחירות

3.

ועד מקומי בית חנן

4.

ועד מקומי נווה ירק

בקשה

מיום 6.11.2000

להגדלת

הוצאות משפט

החלטה

ביום 18.5.99 הכרענו בחילוקי הדעות בין בעלי-הדין על דרך מתן פסק-דין שניתן לאחר הודעה מוסכמת שהוגשה לבית-המשפט מטעם באי-כוח בעלי-הדין.

עם מתן פסק-הדין סיימנו את מלאכתנו וממילא אין מקום כי נידרש לבקשת העותרים להגדלת הוצאות המשפט כבקשתם מיום 6.11.2000.

היום, ט' בחשון התשס"א (7.11.2000).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

99013380. G07

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 1338/99