בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
1348/21
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה נ' הנדל
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט ש' שוחט
המערער:
יוסף בן יוסף
נ
ג
ד
המשיבים:
1.המוסד לביטוח לאומי
2.כונס הנכסים הרשמי מחוז תל אביב והמרכז
3. עו"ד נדב לב
ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 17.1.2021 בפש"ר 18456-11-11
תאריך הישיבה:
י"ח בטבת התשפ"ב
(22.12.2021)
בשם המערער:
עו"ד ניר חצרוני; עו"ד איילת הלברשטט
בשם המשיב 1:
עו"ד יהודה אדרעי
בשם המשיב 2:
עו"ד שרית ליפשיץ-גריידי; עו"ד רועי נירון
בשם המשיב 3:
עו"ד גיא בן עמרם
פסק דין
המשנה לנשיאה נ' הנדל:
ערעור מטעם חייב על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (פש"ר 18456-11-11, כב' השופטת ר' ערקובי ) לקבל באופן חלקי את בקשת החייב – הוא המערער – להחלת צו ההפטר על חוב מזונות למוסד לביטוח לאומי. לעמדת המערער, היה על בית משפט קמא להעניק לו הפטר מלא ולא הפטר חלקי של מחצית החוב.
הדין קובע כי תחולת ההפטר על חובות מזונות עבר היא בגדר חריג לכלל. אמת המידה הרלוונטית לכך היא התנהלותו של החייב. בעניין זה לא ניתן לומר כי המערער פעל בתום לב, בוודאי לא מלא. כך, למשל, המערער לא מסר את המידע המלא באשר למצבו הכלכלי. חרף האמור, בית משפט קמא שקל את העניין על מכלול נסיבותיו, לרבות מצבו הבריאותי של המערער. ברם, נסיבות המקרה לא מחייבות מתן הפטר מלא.
סיכומו של דבר, לא מצאנו כי בהכרעת בית המשפט המחוזי נפלה טעות בממצאים העובדתיים, במסקנה המשפטית או בדבר הקשר ביניהם. משלא נפלה טעות בדין, דין הערעור להידחות אפוא על-פי תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018. לא בלי היסוס, אין צו להוצאות בנסיבות העניין.
ניתן היום, כ"ו בטבת התשפ"ב
(30.12.2021).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט