החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 1348/21 יוסף בן יוסף נ. המוסד לביטוח לאומי

ניתן ביום
הרכב
דר להב

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

1348/21

לפני:

כבוד הרשמת דר להב

המערער:

יוסף בן יוסף

נ ג ד

המשיבים:

1. המוסד לביטוח לאומי

2. כונס הנכסים הרשמי מחוז תל אביב

3. עו"ד נדב לב

בקשה לפטור מערובה;

תשובת המשיב 3 (הנאמן)

החלטה

כידוע, בעל דין המבקש פטור מהפקדת ערובה נדרש לבסס שני תנאים מצטברים: ראשית, עליו להוכיח את חוסר יכולתו הכלכלית, ולשם כך עליו להציג תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית, ושנית, עליו לשכנע כי קיימים סיכויים מספקים להצלחת ההליך (ראו, רע"א 8566/14

גרבלי נ' עיריית אשדוד (25.1.2015)). העובדה שהמערער נמצא זכאי לייצוג מטעם הסיוע המשפטי מהווה אינדיקציה לכך שמצבו הכלכלי אינו מן המשופרים (ראו, רע"א 3515/20 פניציה נ' בנק מרכנתיל סניף 647 נתניה בע"מ (22.10.2020)). יחד עם זאת, בכך אין די, ואם חפץ המערער כי יינתן לו פטור מלא מהפקדת ערובה, היה עליו לפרוש תשתית עובדתית מלאה לעניין מצבו הכלכלי ולתמוך בקשתו באסמכתאות (ראו, בע"מ 4585/15 פלוני נ' פלונית (19.7.2015); בע"מ 1613/20 פלונית נ' פלונית (19.4.2020)). הבקשה כפי שהוגשה, היא חסרה במובן זה.

בנסיבות העניין, לאחר שהבאתי בחשבון את מכלול הנסיבות, לרבות מהות ההליך, פערי הכוחות בין הצדדים ואת עמדתו של הנאמן, ראיתי להפחית את הערובה לסכום מינימאלי של 1,500 ש"ח. ערובה בסכום זה תופקד עד ליום 26.4.2021, אחרת עשוי ההליך להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, כ"ד בניסן התשפ"א (6.4.2021).

דר להב

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים