פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
1351/22
לפני:
כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי
המערערים:
1. אברהם סימון
2. בת ציון סימון
נ ג ד
המשיבים:
1. פרקליטות המדינה
2. מדינת ישראל
3. אילת שלו עו"ד
4. בנק מזרחי טפחות בע"מ
5. הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ אשדוד
6. הנהלת בתי המשפט בישראל
7. יועץ משפטי של הנהלת בתי המשפט
בישראל
8. המרכז לגביית קנסות
9. נציבות הביקורת על מערך התביעה
ומייצגי המדינה בערכא
10. סארי ג'ויסי, שופט ביהמ"ש
המחוזי חיפה
11. עפרה צ'רניאק, שופטת ביהמ"ש
המחוזי תל אביב
12. דורון חסדאי, שופט ביהמ"ש
המחוזי תל אביב
13. מיכאל תמיר, שופט ביהמ"ש
השלום תל אביב
14. משטרת ישראל
15. כורש ברנור, ראש היחידה הארצית
לחקירות הונאה המשטרה
16. היועץ המשפטי לממשלה
17. משרד המשפטים/לשכת השר
18. מבקר המדינה
19. אסתר חיות - נשיאת ביהמ"ש
העליון
20. פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי)
21. יואל פוגלמן עו"ד
22. שלמה פרינדלנדר, שופט ביהמ"ש
המחוזי באר שבע
23. נועם סולברג, שופט ביהמ"ש
העליון
24. הנדל ניל, שופט ביהמ"ש
העליון
25. אלכס שטיין, שופט ביהמ"ש
העליון
26. טלי מרקוס עו"ד
27. פרקליטות מחוז צפון (אזרחי)
בקשה נוספת למתן
פטור מהפקדת ערובה ובקשה נוספת להארכת מועד להפקדתה מיום 18.8.2022
פסק-דין
ביום 13.3.2022 נדחתה בקשת המערערים למתן פטור מהפקדת ערובה בהליך. מאז ועד היום טרם הופקדה הערובה, וזאת חרף החלטות חוזרות ונשנות כי אם לא תופקד הערובה במועד שנקבע בהן, יימחק הערעור ללא צורך במתן החלטה נוספת. בתקופה זו המערערים הוסיפו והגישו בקשות שונות בעניין הערובה, ובהן בקשות להקטנת סכום הערובה, להפקדת הערובה בתשלומים ולמתן ארכה להפקדת הערובה.
הבקשה דנן היא בקשה נוספת בשורת הבקשות האמורות, וגם בה לא הניחו המערערים תשתית עובדתית מלאה אשר תצדיק מתן פטור מהפקדת ערובה. כך, על אף שצורפו לבקשה
מסמכים שונים, אשר רובם משקפים את הסדרי החוב שבין המערערים לבין נושיהם, הרי שלא צורף פירוט על אודות כרטיסי אשראי שבבעלות המערערים, על חשבון הבנק של המערער ועל הכנסותיו מעבודה (ככל שקיימות). עוד אציין כי מסמכים רבים מבין אלו שצורפו לבקשה הם מסמכים שניתן היה לצרף בשלב מוקדם יותר, וכבר נקבע בעבר כי על המבקש פטור מהפקדת ערובה להעמיד את מלוא התשתית העובדתית כבר בבקשתו המקורית ולמצות בה את מלוא טענותיו (ראו:
ער"א 593/22 פלוני נ' קופת חולים מואחדת (25.1.2022)).
בנסיבות אלה, לא מצאתי להיעתר לבקשה הנוכחית למתן פטור או למתן ארכה להפקדת הערובה. משכך, ומאחר שהמערערים לא הפקידו את הערובה כאמור בהחלטתי מיום 16.8.2022, ובשים לב לכך שערעורם נדחה בפסק דינו של כב' השופט ד' מינץ מיום 23.8.2022 בער"א 5556/22, אני מורה בזאת על מחיקת ההליך.
ניתן
היום, א' באלול התשפ"ב (28.8.2022).
ליאור משאלי שלומאי
ר ש מ ת