פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ער"א 5556/22 אברהם סימון נ. פרקליטות מחוז תל אביב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערעור על החלטת רשם בהליך ערעור אזרחיערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון בערעור אזרחי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על החלטת הרשמת בהפנותו לפסק דינו מאותו יום בער"א 5555/22. הוא הוסיף אזהרה כי בערעורים נוספים על אותה תשתית עובדתית תישקל הטלת הוצאות לטובת אוצר המדינה.

העובדות

המערערים, שהתייצגו בעצמם, ערערו על החלטת רשמת בע"א 1351/22 והמשיבים הם גורמים רבים, בהם רשויות המדינה, בנקים ושופטים. הערעור קשור לערעור אחר שנדון באותו יום בער"א 5555/22.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת הרשמת בע"א 1351/22 על יסוד האמור בפסק הדין בער"א 5555/22

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא מצא מה להוסיף על פסק דינו בער"א 5555/22 שניתן באותו יום, והוא חל גם בערעור זה; הוזהר כי בערעורים נוספים על אותה תשתית עובדתית תישקל הטלת הוצאות לטובת אוצר המדינה.

    ״היה ויוגשו ערעורים נוספים על בסיס אותה תשתית עובדתית, גם בתיקים נוספים, תישקל הטלת הוצאות לטובת אוצר המדינה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור על החלטת רשמת
  • הוצאות
  • אוצר המדינה
  • אותה תשתית עובדתית
  • ער"א 5555/22
  • ע"א 1351/22

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ער"א 5556/22

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המערערים:

1. אברהם סימון

2. בת ציון סימון

נ ג ד

המשיבים:

1. פרקליטות מחוז תל אביב

2. מדינת ישראל

3. עו"ד שלו אילת

4. בנק מזרחי טפחות בע"מ

5. הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ

6. הנהלת בתי המשפט בישראל

7. יועץ משפטי של הנהלת בתי המשפט

בישראל

8. המרכז לגביית קנסות

9. נציבות הביקורת על מערך התביעה

ומייצגי המדינה בערכאות

10. סארי ג'יוסי שופט בימ"ש

מחוזי חיפה

11. עפרה צ'רניאק שופטת ביהמ"ש

מחוזי תל אביב

12. דורון חסדאי שופט ביהמ"ש

מחוזי תל אביב

13. מיכאל תמיר שופט ביהמ"ש

השלום תל אביב

14. משטרת ישראל

15. כורש ברנור ראש היחידה הארצית

לחקירות הונאה המשטרה

16. היועץ המשפטי לממשלה

17. משרד המשפטים – לשכת השר

18. מבקר המדינה

19. אסתר חיות נשיאת ביהמ"ש

העליון

20. פרקליטות מחוז ירושלים

21. יואל פוגלמן עו"ד פרקליטות

מחוז ירושלים

22. שלמה פרינדלנדר שופט ביהמ"ש

מחוזי באר שבע

23. נעם סולברג שופט ביהמ"ש

עליון

24. הנדל ניל שופט ביהמ"ש עליון

25. אלכס שטיין שופט ביהמ"ש

העליון

26. טלי מרקוס עו"ד מהפרקליטות

27. פרקליטות מחוז צפון

ערעור על החלטת

הרשמת ל' משאלי שלומאי מיום 16.8.2022 בע"א 1351/22

בשם המערערים:

בעצמם

פסק-דין

אין מה להוסיף על מה שנכתב בפסק דיני מהיום, 23.8.2022, בער"א 5555/22.

היה ויוגשו ערעורים נוספים על בסיס אותה תשתית עובדתית, גם בתיקים נוספים, תישקל הטלת הוצאות לטובת אוצר המדינה.

ניתן

היום, כ"ו באב התשפ"ב (23.8.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 1351/22אברהם סימון נ. פרקליטות המדינהפסק-דין

הלכות

  1. 1בית המשפט לא מצא מה להוסיף על פסק דינו בער"א 5555/22 שניתן באותו יום, והוא חל גם בערעור זה; הוזהר כי בערעורים נוספים על אותה תשתית עובדתית תישקל הטלת הוצאות לטובת אוצר המדינה.