פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
1351/22
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המערערים:
1. אברהם סימון
2. בת ציון סימון
נ ג ד
המשיבים:
1. פרקליטות המדינה
2. מדינת ישראל
3. אילת שלו עו"ד
4. בנק מזרחי טפחות בע"מ
5. הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ
אשדוד
6. הנהלת בתי המשפט בישראל
7. יועץ משפטי של הנהלת בתי המשפט
בישראל
8. המרכז לגביית קנסות
9. נציבות הביקורת על מערך התביעה
ומייצגי המדינה בערכא
10. סארי ג'ויסי, שופט ביהמ"ש
המחוזי חיפה
11. עפרה צ'רניאק, שופטת ביהמ"ש
המחוזי תל אביב
12. דורון חסדאי, שופט ביהמ"ש
המחוזי תל אביב
13. מיכאל תמיר, שופט ביהמ"ש
השלום תל אביב
14. משטרת ישראל
15. כורש ברנור, ראש היחידה הארצית
לחקירות הונאה המשטרה
16. היועץ המשפטי לממשלה
17. משרד המשפטים/לשכת השר
18. מבקר המדינה
19. אסתר חיות - נשיאת ביהמ"ש העליון
20. פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי)
21. יואל פוגלמן עו"ד
22. שלמה פרינדלנדר, שופט ביהמ"ש
המחוזי באר שבע
23. נועם סולברג, שופט ביהמ"ש
העליון
24. הנדל ניל, שופט ביהמ"ש
העליון
25. אלכס שטיין, שופט ביהמ"ש
העליון
26. טלי מרקוס עו"ד
27. פרקליטות מחוז צפון (אזרחי)
בקשה להפקדת הערובה
בתשלומים מיום 24.5.2022; תשובה מטעם פרקליטות המדינה מיום 9.6.2022; בקשה למתן
פטור מהפקדת ערובה מיום 12.6.2022; תשובה מטעם המשיב 4 מיום 13.6.2022; תשובה
מטעם בנק מזרחי טפחות מיום 13.6.2022
החלטה
שוב, המערערים לא הניחו תשתית עובדתית מלאה אשר תצדיק מתן פטור מהפקדת ערובה, ובכלל זה לא פירטו את הכנסותיהם ולא צירפו תדפיסי חשבון בנק. העובדה כי קיימים למערערים חובות אינה מצדיקה, כשלעצמה, מתן פטור מהפקדת ערובה או את הפקדתה בתשלומים, וזאת מבלי שהונחה תשתית עובדתית מלאה באשר למצבם הכלכלי.
אשר על כן, לא ראיתי להורות על מתן פטור מהפקדת ערובה או על הפקדתה בתשלומים. יחד עם זאת, בשים לב לכך שהמערערים שילמו את האגרה, אני מאפשרת להם להפקיד את הערובה עד ליום 10.7.2022.
בהיעדר הפקדה עשוי ההליך להימחק ללא הודעה נוספת.
ניתנה
היום, כ' בסיון התשפ"ב (19.6.2022).
שרית עבדיאן, שופטת
ר ש מ ת