החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1377-23 ע"א 1377-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערובה להוצאותבקשת רשות ערעור / ערעור אזרחי - בקשה לפטור מהפקדת ערובה להוצאות

בית המשפט קבע כי פטור מהפקדת ערובה להוצאות מותנה בהוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית ראייתית מלאה ובסיכויים מספקים, וכן בשכנוע כי אין אפשרות לגייס את הערובה מהסביבה הקרובה. מאחר שהמערערים לא הציגו מסמכים מספיקים, לא ניתן להם פטור מלא, אך הסכום הופחת ל-8,000 ש"ח. הערובה הופקדה עד מועד שנקבע, שאם לא כן עשוי ההליך להימחק.

העובדות

המערערים ביקשו פטור מהפקדת ערובה להוצאות. לבקשה לא צורפו תדפיסי חשבון בנק או כרטיס אשראי, ומסמכים כלכליים נוספים, מלבד דוחות רווח והפסד. המערערים לא הבהירו אם ניסו להסתייע בסביבתם הקרובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מלא את המערערים מהפקדת ערובה להוצאות בשל חוסר יכולת כלכלית?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום הערובה בנסיבות העניין?

הלכות

  1. 1

    קבלת פטור מהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך

    ״קבלת פטור מהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה

    ״כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערובה
  • חוסר יכולת כלכלית
  • תשתית עובדתית וראייתית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 1377/23

בבית המשפט העליון

ע"א 1377/23

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המערערים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל- משרד הבריאות

2. גולן לפיתוח הכפרים הערביים

3. גולן לפיתוח המרכז הרפואי

פוליקליניק

4. פלוני

בקשה

מיום 16.2.2023 לפטור מהפקדת ערובה או הפחתתה; תשובת המשיבים 4-2 מיום 6.3.2023;

תשובת המשיבה 1 מיום 13.3.2023

החלטה

כידוע, קבלת פטור מהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך. כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה (ראו, למשל: רע"א 3046/22 פלוני נ' קרנית – קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים (6.6.2022)).

בענייננו, המערערים לא הציגו תשתית עובדתית מלאה באשר למצבם הכלכלי מגובה במסמכים כנדרש. בתוך כך, לבקשה לא צורפו תדפיסי חשבון בנק, תדפיסי כרטיס אשראי, או מסמכים אחרים המעידים על מצבם הכלכלי הנטען של המערערים, מלבד דוחות רווח והפסד. בנוסף, המערערים לא הבהירו האם ניסו להסתייע בסביבתם הקרובה לשם הפקדת הערובה כנדרש. בנסיבות אלה, לא מצאתי לפטור את המערערים באופן מלא מהפקדת ערובה.

לצד האמור, לנוכח אינדיקציות לקשיים כלכליים, וכן לנוכח נסיבותיהם של המערערים, מהות ההליך ופערי הכוחות בין הצדדים, מצאתי להפחית את סכום הערובה, כך שיעמוד על סך מתון של 8,000 ש"ח.

הערובה בסך האמור תופקד עד ליום 2.4.2023, שאם לא כן – עשוי ההליך להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ג

באדר התשפ"ג (16.3.2023).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1קבלת פטור מהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך
  2. 2יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה