החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1390/02 אור לילד( ע"ר 58-005077-1) נ. פקיד שומה ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאת מוצגים מתיק המוצגים בערעורבקשה להוצאת מוצגים מתיק המוצגים שהגישה המערערת בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי תיק המוצגים בערעור יכלול רק מוצגים שהוגשו לערכאה הדיונית, וכי מוצגים חדשים ייכללו רק אם תתקבל בקשה להגשת ראיות נוספות. לפיכך הורה על הוצאת שלושה מוצגים שלא עמדו בפני הערכאה הדיונית ועל הגשת סיכומים מתוקנים. המסמך שהמשיב הסכים לצירופו נשאר בתיק.

העובדות

המערערת הגישה לבית המשפט העליון תיק מוצגים הכולל מסמכים שלא עמדו בפני בית המשפט המחוזי. המשיבה ביקשה להוציא אותם מהתיק ולתקן את סיכומי המערערת בהתאם. המשיב הסכים לצירוף מסמך אחד שמצוין כנספח להודעה המפרשת את נימוקי השומה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להגיש לבית המשפט העליון מוצגים שלא הוגשו לערכאה הדיונית ללא בקשה להגשת ראיות נוספות?
  2. 2.האם יש להוציא מתיק המוצגים מוצגים שלא עמדו בפני בית משפט קמא?

הלכות

  1. 1

    תיק המוצגים שמוגש לבית המשפט העליון אמור לכלול העתקים של מוצגים שהוגשו לערכאה הדיונית בלבד, ללא תוספות, הבהרות או השמטות.

    ״הכלל הוא, כי תיק המוצגים המוגש לבית משפט זה אמור לכלול העתקים של מוצגים שהוגשו לערכאה הדיונית, ללא כל תוספות, הבהרות או השמטות כלשהן.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מוצגים שלא הוגשו לערכאה הדיונית אינם יכולים להיות מוגשים לראשונה בערכאת הערעור, אלא אם התקבלה בקשה להגשת ראיות נוספות.

    ״מוצגים אשר לא הוגשו, אינם יכולים להיות מוגשים לראשונה בבית משפט זה, אלא אם הוגשה בקשה להגשת ראיות נוספות אשר בית המשפט קיבלה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תיק מוצגים
  • הגשת ראיות נוספות
  • ערכאה דיונית
  • סיכומים מתוקנים
  • הוצאת מוצגים
  • ערעור
  • בית משפט קמא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 1390/02

- ה'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערת:

אור לילד( ע"ר 58-005077-1)

נ ג ד

המשיב:

פקיד שומה ירושלים

בקשה להוצאת מוצגים מתיק המערערת

החלטה

בפני בקשה להוצאת מוצגים מתיק מוצגים שהגישה המערערת. בבסיס הבקשה מצויה הטענה, כי המוצגים אשר הוצאתם מבוקשת לא היו כלל בפני בית משפט קמא, ועל כן מבקשת המשיבה את הוצאתם וכן את תיקון סיכומי המערערת בהתאם, ביחס למוצגים שמבוקשתם הוצאתם.

הכלל הוא, כי תיק המוצגים המוגש לבית משפט זה אמור לכלול העתקים של מוצגים שהוגשו לערכאה הדיונית, ללא כל תוספות, הבהרות או השמטות כלשהן. מוצגים אשר לא הוגשו, אינם יכולים להיות מוגשים לראשונה בבית משפט זה, אלא אם הוגשה בקשה להגשת ראיות נוספות אשר בית המשפט קיבלה (לעניין זה ראו את הנחיות הנשיא שמגר בדבר אופן הטיפול בבקשות להגשת ראיות נוספות בערעור המתנהל על פי צו לסיכומי בכתב, פ"ד מ"ו(3) 1). על רקע כללים יסודיים אלה, ניתן לבחון את טענות הצדדים ביחס למוצגים המסוימים.

1.מוצג מע' א'. המדובר בדו"ח בדבר הזנת ילדים ע"י המערערת בשנת 1998. בתגובתה, המערערת אינה גורסת כי מוצג זה עמד בפני בית משפט קמא, אלא טוענת לחשיבות המסמך, ולמעשה מכה על חטא על שלא הגישה מוצג זה בפני בית משפט קמא. במצב זה, תקנת המערערת בבקשה לראיות נוספות. מכל מקום, מוצג זה יוצא מתיק מוצגי המערערת.

2.מוצג מע' ג'. המדובר בהסכם ביניים בין המשיבה למערערת. אמנם, מסמך זה מאוזכר כנספח א' להודעה המפרשת את נימוקי השומה, אשר הוגשה על ידי המשיב לבית המשפט המחוזי ביום 29.4.01, אך מעיון בתיק בית משפט קמא, לא מצאתי את המסמך עצמו. מאחר שהמשיב, בתגובתו מיום 15.12.02, הסכים לצירוף המסמך, איני נדרש להכרעה לגוף העניין. במצב האמור, מוצג מע' ג' יישאר בתיק המוצגים של המערערת.

3.מוצגים מע' ה', מע' ו' . המדובר במכתבו של המשיב למערערת מיום 4.3.01 וכן במכתביו של רואה החשבון של המערערת למשיב ולמערערת מיום 21.3.01. שוב, גם כאן טוענת המערערת לחשיבותם של המוצגים הנ"ל, אשר מתברר לא הוגשו בבית משפט קמא. כפי שהבהרתי לעיל, אין בידי לאפשר הגשתם של מוצגים חדשים שלא עמדו בפני בית משפט קמא, ועל כן מוצגים אלו יוצאו מתיק המוצגים.

ברי, כי למערערת שמורה הזכות, אם תחפוץ בכך, להגיש בקשה להגשת ראיות נוספות בכלל, ולעניין המוצגים שהוריתי על הוצאתם בפרט. בקשה כזו, אם וכאשר תוגש, תובא בפני ההרכב שידון בתיק.

סיכומו של דבר, המזכירות תוציא מתיק המוצגים של המערערת את מוצגים מע' א', מע' ה', מע' ו' ותשיבם למערערת. כמו כן, תגיש המערערת סיכומים מתוקנים, תוך 7 ימים מקבלת החלטה זו, מהם תמחק את ההתייחסויות המסתמכות על המוצגים שהוריתי על הוצאתם.

סיכומי המשיב יוגשו תוך 30 יום מהגשת הסיכומים המתוקנים על ידי המערערת. סיכומי תשובה יוגשו, אם חפצה בכך המערערת, תוך 15 יום מהגשת סיכומי המשיב. איני עושה צו להוצאות בבקשה זו.

ניתנה

היום, י"ז בטבת תשס"ג (22/12/02).

עודד

שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1תיק המוצגים שמוגש לבית המשפט העליון אמור לכלול העתקים של מוצגים שהוגשו לערכאה הדיונית בלבד, ללא תוספות, הבהרות או השמטות.
  2. 2מוצגים שלא הוגשו לערכאה הדיונית אינם יכולים להיות מוגשים לראשונה בערכאת הערעור, אלא אם התקבלה בקשה להגשת ראיות נוספות.