החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1395/18 קדמאני קאסם נ. מועצה מקומית מג'דל שמס

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאות בערעורבקשה לפטור מהפקדת עירבון להוצאות בהליך ערעורי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לפטור מהפקדת עירבון להוצאות בערעור נדחתה. נקבע כי פטור מותנה בהוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית עדכנית ומלאה, וכי המערער לא עמד בכך. הוטל על המערער להפקיד את העירבון עד מועד נקוב.

העובדות

המערער ביקש פטור מהפקדת עירבון בערעור על החלטה בתובענה ייצוגית. המערער לא צירף תלושי משכורת עדכניים ותדפיסי חשבון בנק, וטענותיו בדבר חובות להוצאה לפועל לא נתמכו במסמכים. לא צוין כיצד ימומן הייצוג המשפטי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מהפקדת עירבון להוצאות המשיבים בהליך ערעורי על החלטה בתובענה ייצוגית?
  2. 2.האם הניח המבקש תשתית עובדתית וראייתית מספקת להוכחת חוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון?

הלכות

  1. 1

    קבלת פטור מהפקדת עירבון מותנית, בין השאר, בהוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית

    ״קבלת פטור מהפקדת עירבון מותנית, בין השאר, בהוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מטרת העירבון היא הבטחת הוצאות המשיבים בהליך הערעורי, ולכן אין הצדקה לפטור מהפקדתו רק משום שמדובר בהליכים הנסבים על החלטות בתובענות ייצוגיות

    ״מטרתו של העירבון היא הבטחת הוצאות המשיבים בהליך הערעורי ומשום כך אין הצדקה לתת פטור מהפקדתו אך משום כך שמדובר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • הוצאות
  • ערעור
  • חוסר יכולת כלכלית
  • הוצאה לפועל
  • תלושי משכורת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

1395/18

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערער:

קדמאני קאסם

נ ג ד

המשיבים:

1. מועצה מקומית מג'דל שמס

2. מדינת ישראל - הרשות לשירותים

ציבוריים

3. ד"ר עמאד שמס

בקשה למתן פטור מהפקדת עירבון

החלטה

הבקשה שבכותרת הועברה לטיפולי על רקע חילופים בלשכת הרשמים.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים לא ראיתי להורות על פטור מהפקדת עירבון. מטרתו של העירבון היא הבטחת הוצאות המשיבים בהליך הערעורי ומשום כך אין הצדקה לתת פטור מהפקדתו אך משום כך שמדובר בהליכים הנסבים על החלטות בתובענות ייצוגיות (ראו, למשל: ע"א 7346/01 שטנדל נ' בזק בינלאומי בע"מ (30.12.2001); רע"א 4076/11

אחימן נ' מפעל הפיס (18.7.20118)).

קבלת פטור מהפקדת עירבון מותנית, בין השאר, בהוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית. בענייננו, המערער לא הניח תשתית לכך שאין באפשרותו להפקיד עירבון. המערער לא צירף לבקשתו תלושי משכורת עדכניים ותדפיסי חשבון בנק המעידים על העובר ושב (שיש בהם להוות אינדיקציה להכנסות והוצאות השוטפות). אף טענותיו בנוגע לחובות להוצאה לפועל לא גובו במסמכים הנדרשים. בנוסף, המערער לא ציין כיצד יש ביכולתו למממן את ייצוגו המשפטי והאם יש באפשרותו להיעזר בסביבתו הקרובה לצורך הפקדת העירבון.

הבקשה נדחית אפוא. המערער יפקיד את העירבון עד ליום 5.11.2019, אחרת יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן התראה נוספת.

ניתנה

היום, כ"ו בתשרי התשע"ט (5.10.2018).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1קבלת פטור מהפקדת עירבון מותנית, בין השאר, בהוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית
  2. 2מטרת העירבון היא הבטחת הוצאות המשיבים בהליך הערעורי, ולכן אין הצדקה לפטור מהפקדתו רק משום שמדובר בהליכים הנסבים על החלטות בתובענות ייצוגיות