פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1407/06 שלמה פרל נ. רפאל נגלר

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · תאונת צניחה ופיצוי בפשרהערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי, נמחקו בהסכמה ונקבע פיצוי בפשרה לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו למחיקת הערעור והערעור שכנגד על פסק דין שחייב את המערערים בנזיקין בגין תאונת צניחה. בית המשפט העליון קבע, על דרך הפשרה, סכום פיצוי כולל של 650,000 ש"ח שישולם בשני תשלומים. אין צו להוצאות בערעור.

העובדות

המערערים חויבו בבית המשפט המחוזי בנזיקין בגין תאונת צניחה בה נחבל המשיב, בסכום כולל של 915,457 ש"ח בתוספת שכר טרחה. המשיב הגיש ערעור שכנגד על גובה הפיצוי. במהלך הדיון הוסכם על מחיקת הערעורים ועל פשרה שתיקבע על ידי בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המערערים חייבים בנזיקין בגין תאונת הצניחה בה נחבל המשיב
  2. 2.מהו הסכום הראוי לפיצוי המשיב בהסכמת הצדדים לפשרה

הלכות

  1. 1

    בהסכמת הצדדים נמחקו הערעור והערעור שכנגד, ובית המשפט העליון קבע את סכום הפשרה שישולם למשיב

    ״במהלך הדיון לפנינו הסכימו הצדדים כי הערעור והערעור שכנגד יימחקו, ואולם סכום פסק הדין ייחשב כמסולק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת צניחה
  • נזיקין
  • פיצוי
  • ערעור שכנגד
  • פשרה
  • סעיף 79א
  • שכר טרחת עורך-דין
  • ערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1407/06

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערערים:

1. שלמה פרל

2. האיגוד הישראלי לצניחה חופשית

נ ג ד

המשיב:

רפאל נגלר

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק 10148/97 שניתן ביום

2.1.06 על ידי כבוד השופט י' גריל

בשם המערערים:

עו"ד עמירם חרל"פ

בשם המשיב:

עו"ד אמנון שור

פסק-דין

ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי (כב' השופט י' גריל ), שקבע כי המערערים חייבים בנזיקין בגין תאונת צניחה בה נחבל המשיב, וחייבים לפצותו בסכום כולל של 915,457 ש"ח בתוספת שכר טרחת עורך-דין. המערערים משיגים על חיובם כאמור, ואילו המשיב הגיש ערעור שכנגד המכוון לגובה הפיצוי שנפסק לו.

במהלך הדיון לפנינו הסכימו הצדדים כי הערעור והערעור שכנגד יימחקו, ואולם סכום פסק הדין ייחשב כמסולק אם המערערים ישלמו למשיבים

סכום אותו יפסוק בית משפט זה על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א' (א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984. הסכום לא יפחת מ סך של 425,000 ש"ח ולא יעלה על 850,000 ש"ח. מחצית הסכום תשולם למשיב תוך שלושה חודשים מהיום והמחצית השנייה תשולם תוך חמישה חודשים מהיום. אם לא ישולם הסכום שייפסק במועדים שנקבעו, יעמוד פסק הדין קמא בעינו.

לאחר שקילת טיעוני הצדדים, אנו מעמידים את הסכום שישולם על ידי המערערים (ביחד ולחוד) על סך כולל של 650,000 ש"ח, נכון להיום. הערבון שהופקד על ידי המערערים בסך 30,000 ש"ח יועבר למשיב לאלתר על חשבון הסכום הפסוק. סך של 310,000 ש"ח ישולם עד ליום 2.10.07. סכום נוסף של 310,000 ש"ח ישולם עד ליום 2.12.07. לא ישולמו הסכומים במועדם, יעמוד פסק הדין קמא בעינו, בניכוי כל תשלום ששולם, ובלבד שאיחור של עד שבעה ימים בכל תשלום לא יהווה הפרה ולא יפעיל הסנקציה.

אין צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, י"ז תמוז, תשס"ז (03.07.07)

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 2471/06חרוב חמיס נ. אפריים אבישאולהחלטה
  • רע"א 2471/06חרוב חמיס נ. אפריים אבישאולהחלטה

הלכות

  1. 1בהסכמת הצדדים נמחקו הערעור והערעור שכנגד, ובית המשפט העליון קבע את סכום הפשרה שישולם למשיב