החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 14154-08-24 ע"א 14154-08-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע פסק דין בערעורבקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי עד להכרעה בערעור

הבקשה נדונה לעניין המשך עיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי עד להכרעה בערעור. בית המשפט קבע כי נקודת האיזון נוטה לעבר המבקשים, בשל ההארכות שניתנו לרישיונות והנזק המשמעותי הצפוי מנטילתם. הערעור הועבר ללשכת הרשמות לקביעת מועד לשמיעתו בהקדם.

העובדות

המשיבה החליטה לשלול רישיונות של המבקשים בשל חשדות כלפיהם. בית המשפט המחוזי קבע כי החלטת המשיבה הייתה במקומה. המשיבה העניקה למבקשים הארכות תוקף לרישיונות למשך מספר חודשים גם לאחר שהחשדות החלו להתגבש ואף התגבשו בפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך את עיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי עד למתן פסק דין בערעור?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות שבהן המשיבה העניקה הארכות תוקף לרישיונות גם לאחר שהתשתית העובדתית התגבשה, ונטילת הרישיונות צפויה לגרום נזק משמעותי, נקודת האיזון נוטה לעבר המבקשים ויש להמשיך את עיכוב הביצוע.

    ״בנסיבות אלו, גם עתה נקודת האיזון נוטה קמעא לעבר המבקשים, והפתרון הראוי הוא המשך עיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • ערעור
  • נקודת האיזון
  • נזק משמעותי
  • אינטרס הציבורי
  • רישיונות
  • לשכת הרשמות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

14154-08-24

לפני:

כבוד השופט

דוד

מינץ

המבקשים:

1.

שמעון נקש

2.

ספיישל סקיוריטי בע"מ

נגד

המשיבה:

הוועדה לרישוי חוקרים פרטיים

ושירותי שמירה

בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופט א' דורות) בעש"א 54383-04-24 מיום

16.7.2024

תאריך הישיבה:

בשם המבקשים:

עו"ד אורי קורב

בשם המשיבה:

עו"ד תם וינד

החלטה

אכן, שיווי המשקל ב"מקבילית הכוחות" השתנה מאז מתן פסק דינו של בית משפט זה ביום 10.7.2024 במסגרת רע"א 4399/24, מפני שמאז ועד היום ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי, הקובע כי החלטת המשיבה הייתה במקומה. עם זאת, כפי שהצביע בית משפט זה ברע"א 4399/24 ובית המשפט המחוזי בהחלטתו מיום 25.7.2024, המשיבה העניקה למבקשים הארכות שונות בתוקפם של הרישיונות למשך מספר חודשים לא מבוטל, גם לאחר שהתשתית העובדתית על אודות החשדות כלפי המבקשים החלה להתגבש ואף התגבשה בפועל. כמו כן, ברור מאליו כי נטילת הרישיונות מהמבקשים צפויה לגרום להם נזק משמעותי. בנסיבות אלו, גם עתה נקודת האיזון נוטה קמעא לעבר המבקשים, והפתרון הראוי הוא המשך עיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי עד למתן פסק דין בערעור, תוך קביעת הדיון לפני בית משפט זה בהקדם האפשרי, באופן שהפגיעה באינטרס הציבורי, ככל שהערעור יידחה, תהיה מזערית.

הערעור יועבר אפוא ללשכת הרשמות על מנת ליתן החלטה בדבר המשך הטיפול בו וקביעת המועד לשמיעתו בהקדם.

ניתנה היום, ט"ז אב

תשפ"ד (20 אוגוסט 2024).

דוד מינץ

שופט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בנסיבות שבהן המשיבה העניקה הארכות תוקף לרישיונות גם לאחר שהתשתית העובדתית התגבשה, ונטילת הרישיונות צפויה לגרום נזק משמעותי, נקודת האיזון נוטה לעבר המבקשים ויש להמשיך את עיכוב הביצוע.