פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
1416/09
וערעור שכנגד
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערת:
עיריית מודיעין
נ ג ד
המשיבים:
1. התאחדות הקבלנים בע"מ
2. א. דורי חברה לעבודות הנדסיות
3. בן יקר גת חברה להנדסת ובנין בע"מ
4. רמט בע"מ
5. מריו לזניק בע"מ
6. מרלז חברה לבנין ונכסים מישור החוף
7. מבנה רב דירות בע"מ
8. אינג' אליהו פבר
9. אלרם חברה לשיכון בע"מ
10. פלסים חברה לפיתוח ובנין
11. נידר חברה לבנין ולפיתוח
החלטה
בצו הסיכומים לא נפלה טעות טכנית, כפי שסוברות המשיבות (המערערות שכנגד), אלא כפי שנהוג בבית משפט זה לא ניתנת הוראה בדבר הגשת סיכומי תשובה בערעור שכנגד. גם אם סברו המשיבות כי מדובר בטעות, ברי כי היה עליהן להגיש מלכתחילה בקשה מתאימה ולא להגיש סיכומי תשובה על דעת עצמן.
עם זאת, לאחר שעיינתי בגוף סיכומי המשיבה שכנגד ובבקשה המונחת לפני היום, מצאתי לנכון בנסיבות העניין להתיר את הגשת סיכומי התשובה מטעם המערערות שכנגד, שהוגשו ביום 29.7.10, והמזכירות מתבקשת לפיכך לתייק סיכומי תשובה אלה בתיק בית המשפט.
החלטתי זו תתוייק בתיקי השופטים.
ניתנה היום,
י"ב באלול התש"ע (22.8.2010).
גיא
שני
ר
ש
ם