פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
1416/09
וערעור שכנגד
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט
י' דנציגר
כבוד השופט ע' פוגלמן
המערערת והמשיבה בערעור שכנגד:
עיריית מודיעין
נ ג ד
המשיבות והמערערות בערעור שכנגד:
1. התאחדות הקבלנים בע"מ
2. א. דורי חברה לעבודות הנדסיות
3. בן יקר גת חברה להנדסת ובנין בע"מ
4. רמט בע"מ
5. מריו לזניק בע"מ
6. מרלז חברה לבנין ונכסים מישור החוף
7. מבנה רב דירות בע"מ
8. אינג' אליהו פבר
9. אלרם חברה לשיכון בע"מ
10. פלסים חברה לפיתוח ובנין
11. נידר חברה לבנין ולפיתוח
ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 1510/02 שניתן ביום 1.1.2009 על ידי
כבוד השופטת ד' קרת מאיר
תאריך הישיבה:
ד' בכסלו התשע"א
(11.11.10)
בשם המערערת והמשיבה שכנגד:
עו"ד משה זוהרי
בשם המשיבות והמערערות שכנגד:
עו"ד מלכה אנגלסמן
החלטה
בשלב זה הובאה לידיעת הצדדים העובדה כי כבוד הנשיאה ד' ביניש החליטה בדנ"א 7398/09 לקיים דיון נוסף בין היתר בסוגיית ההכרה במסגרת דיני עשיית עושר ולא במשפט בישראל בעילת השבה ייחודית ועצמאית של גביה בחוסר סמכות וכן בהגנות האפשרויות בתביעת ההשבה, ככל שעילת ההשבה מוכרת. בהינתן העובדה כי הערעור והערעור שכנגד בתיק דנא מעוררים באופן ישיר סוגיות אלה, סברנו כי מן הראוי להמתין להכרעתו של בית משפט זה בהרכב מורחב באותן סוגיות וכך אנו מורים. משתתקבל הכרעה בהרכב האמור יוחלט על המשך הטיפול בערעורים.
ניתנה היום, ד' כסלו, תשע"א (11.11.2010).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט