פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
1439/20
ע"א
5493/20
ע"א
5496/20
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המערערים:
1. יצחק דקל
2. יהושע כספי
נ ג ד
המשיבים:
1. דני בירנבוים
2. פנחס ולפגור
3. אילן ארגס
4. נורה ארגס
5. קלאב אין אילת אחזקות בע"מ ו4
אח'
6. היועמ"ש
7. המעוצה הישראלית לצרכנות
בקשה מטעם היועץ
המשפטי לממשלה להארכת מועד להגשת סיכומים; תשובה מטעם המשיבים 4-1 מיום
30.9.2021
החלטה
אכן, בהתאם להוראות ההסדר הדיוני בין הצדדים מיום 11.8.2021, שאושר על-ידי בית המשפט בו ביום, המועד להגשת סיכומי הטענות מטעם המשיבים כולם חל ביום 19.8.2021. חרף האמור, הבקשה מטעם היועץ המשפטי לממשלה להארכת מועד להגשת סיכומים הוגשה רק ביום 22.8.2021, והפנייה מטעם היועץ המשפטי לממשלה ליתר המשיבים נעשתה רק ביום 19.8.2021, לאחר שהוגשו הסיכומים מטעמם.
התנהלות זו של היועץ המשפטי לממשלה העמידה הן את הצדדים והן את בית המשפט בפני עובדה מוגמרת. היא עלולה אף להקנות יתרון דיוני מסוים ליועץ המשפטי לממשלה, גם בשים לב לכך שעמדתו שונה מעמדת המשיבים 4-1. למרות זאת, לא הוצג כל נימוק לכך שהבקשה הוגשה לאחר חלוף המועד להגשת הסיכומים, והדעת נותנת כי הנימוקים בבסיס הבקשה מטעם היועץ המשפטי לממשלה – שעניינם הצורך בקבלת אישורים של הגורמים הרלוונטיים – היו ידועים מראש, ובוודאי עובר להגשת הסיכומים על-ידי יתר המשיבים.
חרף האמור, בנסיבות העניין, ומשהמשיבים 4-1 לא הצביעו על פגיעה קונקרטית וממשית בזכויות הדיוניות שלהם, לא ראיתי להורות על מחיקת הסיכומים מטעם היועץ המשפטי לממשלה. אולם, התנהלות היועץ המשפטי לממשלה מצדיקה פסיקת הוצאות לטובת המשיבים 4-1, וזאת בדומה להחלטתו של כב' הנשיא א' גרוניס ברע"א 6927/12 חזאן נ' קלאב אין אילת החזקות בע"מ ואח' (28.1.2013).
לאחר שנתתי דעתי למכלול נסיבות העניין, אני מורה כי היועץ המשפטי לממשלה יישא בשכר טרחת עורכי דין המשיבים 4-1 בסך של 1,000 ש"ח.
ניתנה
היום, כ"ט בתשרי התשפ"ב (5.10.2021).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת