פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1449/16 מרדכי חדד נ. נעמה בן טל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · חזרה מערעורערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בהליך שהוגש בהמרצת פתיחה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הסכים, בעקבות המלצת בית המשפט העליון, לחזור בו מערעורו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערער ערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז. בדיון בערעור המליץ בית המשפט למערער לחזור בו מהערעור, והמערער הסכים להמלצה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעור לאחר שהמערער הסכים לחזור בו ממנו בעקבות המלצת בית המשפט

הלכות

  1. 1

    לאחר שהמערער הסכים להמלצת בית המשפט וחזר בו מהערעור, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

    ״לאחר שמיעת טענות הצדדים, קיבל המערער את המלצתנו והסכים לחזור בו מן הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי מרכז
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

1449/16

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

מרדכי חדד

נ ג ד

המשיבים:

1.

נעמה בן טל

2. דרור בן טל

3. פורמלי עו"ד חנניה לוינגר

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 13.01.2016 בה"פ 38430-03-14 שניתן על ידי

כבוד השופט י' שפסר

תאריך הישיבה:

ט' בתמוז התשע"ז

(03.07.2017)

בשם המערער:

עו"ד עודד זאוברמן; עו"ד גבי מיכאלי

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד אילן חלמיש

פסק-דין

לאחר שמיעת טענות הצדדים, קיבל המערער את המלצתנו והסכים לחזור בו מן הערעור.

הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ט' בתמוז

התשע"ז (3.7.2017).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר שהמערער הסכים להמלצת בית המשפט וחזר בו מהערעור, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.