פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1477/00 וספי דנון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · משיכת ערעור והוצאותערעור על החלטת בית המשפט המחוזי; הודעה על חזרה מהערעור בהמלצת בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער חזר בו מערעורו בהמלצת בית המשפט העליון, בכפוף לביטול חיובו בהוצאות, וההסכמה של המדינה לכך ניתנה. בית המשפט המליץ גם לתמוך בבקשת המערער לפטור מתשלום אגרה שחויב בה בבית המשפט המחוזי.

העובדות

המערער חזר בו מערעורו בהמלצת בית המשפט העליון, בכפוף לביטול חיובו בהוצאות. המדינה הסכימה לכך. המדינה הסכימה גם לתמוך בבקשה למתן פטור מתשלום אגרה שחויב בה בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל חיוב המערער בהוצאות בעקבות חזרתו מהערעור?
  2. 2.האם יש לתמוך בבקשת המערער לפטור מתשלום אגרה שחויב בה בבית המשפט המחוזי?

מילות מפתח

  • הוצאות
  • פטור מתשלום אגרה
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

בשבתו כבית-משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1477/00

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופט א' ריבלין

המערער

:

וספי דנון

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערעור

על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 9.1.00 בת"א 1135/96 שניתן על-ידי

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

תאריך הישיבה:

ה' בתמוז תשס"א

(

26.6.01

)

בשם

המערער

:

עו"ד עבד אל-קאדר

בשם

המשיב

ה:

עו"ד רחל קליין

פסק-דין

בהמלצת בית-משפט זה חזר בו המערער מערעורו, וזאת, בכפיפות לביטול חיובו בהוצאות. לכך הסכימה המדינה.

עוד הסכימה המדינה, ואף אנו ממליצים, לתמוך בבקשה שיגיש המערער למתן פטור מתשלום האגרה שחויב בה בבית-המשפט המחוזי.

ניתן היום, ה' בסיוון תשס"א (26.6.01).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות