החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1486/20 מפעלי תחנות בע"מ נ. גילת ייזום פרויקטים בע"צ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · חזרה מערעורים הדדית בהמלצת בית המשפטערעורים וערעורים שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בתום הדיון, בהמלצת בית המשפט, חזרו הצדדים הדדית מערעוריהם והם נדחו ללא צו להוצאות. מסכום הפיצוי שחויבה אגד לשלם הופחתו 100,000 ₪. הצדדים הוטלו להודיע עד 26.5.2021 אם הגיעו להסכמה בפלוגתא שנותרה, ולאחר מכן ינתן פסק דין משלים.

העובדות

הוגשו ערעורים וערעורים שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתביעה בין מספר חברות. בתום הדיון בערעורים, בהמלצת בית המשפט, חזרו הצדדים הדדית מערעוריהם. נותרה מחלוקת בפלוגתא מסוימת שלגביה נקבע מנגנון הודעה משותפת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעורים לאחר שהצדדים חזרו בהם מהם הדדית בהמלצת בית המשפט

הלכות

  1. 1

    בהמלצת בית המשפט חזרו הצדדים הדדית מערעוריהם והערעורים נדחו ללא צו להוצאות, בכפוף לשני סייגים: הפחתת סכום הפיצוי וקביעת מועד להודעה משותפת בעניין הפלוגתא שנותרה.

    ״בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרו בהם הצדדים הדדית מערעוריהם, והם נדחים בזאת, בלי צו להוצאות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חזרו בהם הצדדים הדדית מערעוריהם
  • בלי צו להוצאות
  • סכום הפיצוי
  • פסק דין משלים
  • הודעה משותפת
  • ערעורים שכנגד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

1486/20

ע"א

1566/20

ע"א

1627/20

ע"א

1637/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ג' קרא

המערערת בע"א 1486/20:

מפעלי תחנות בע"מ

המערערת בע"א 1566/20:

אגד חברה לתחבורה בע"מ

המערערת בע"א 1627/20:

דור-אלון אנרגיה בישראל (1988) בע"מ

המערערת בע"א 1637/20:

גילת ייזום פרויקטים בע"מ

נ

ג

ד

המשיבות בע"א 1486/20:

1.גילת ייזום פרויקטים בע"מ

2.דור-אלון אנרגיה בישראל (1988) בע"מ

3.אגד חברה לתחבורה בישראל בע"מ

המשיבות בע"א 1566/20:

1.גילת ייזום פרויקטים בע"מ

2.מפעלי תחנות בע"מ

3.דור-אלון אנרגיה בישראל (1988) בע"מ

המשיבות בע"א 1627/20:

1.גילת ייזום פרויקטים בע"מ

2.מפעלי תחנות בע"מ

3.אגד חברה לתחבורה בישראל בע"מ

המשיבות בע"א 1637/20:

1.מפעלי תחנות בע"מ

2.דור-אלון אנרגיה בישראל (1988) בע"מ

3.אגד חברה לתחבורה בישראל בע"מ

ערעורים וערעורים שכנגד על פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 15.1.2020 בת"א 672-09-14 שניתן על ידי כבוד השופט א' שוורץ

תאריך הישיבה:

ט' בסיון התשפ"א

(20.5.2021)

בשם המערערת ע"א 1486/20 והמשיבה 4 בע"א 1637/20:

עו"ד אורי ברימר; עו"ד מיכל ירום

בשם המערערת בע"א 1566/20:

עו"ד אורנה קידר; עו"ד דעה קומם שטיין

בשם המערערת בע"א 1627/20:

עו"ד אורי ששון; עו"ד רועי בן סימון

בשם המערערת בע"א 1637/20 והמשיבה בע"א 1486/20, ע"א 1566/20 וע"א 1627/20:

עו"ד אליעד כהן

פסק-דין חלקי והחלטה

בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרו בהם הצדדים הדדית מערעוריהם, והם נדחים בזאת, בלי צו להוצאות, לבד משני סייגים כדלקמן:

(א)

מסכום הפיצוי שחויבה "אגד חברה לתחבורה בע"מ" לשלם ל"גילת ייזום פרוייקטים בע"מ", יופחת סך של 100,000 ₪ להיום.

(ב)

עד יום 26.5.2021, יודיעו ב"כ גילת ייזום פרוייקטים בע"מ וב"כ מפעלי תחנות בע"מ, בהודעה משותפת, אם הגיעו לכלל הסכמה בפלוגתא שנותרו חלוקים בה, ביחס לאמור בפסקאות 80-82 לפסק הדין.

לאחר שתוגש הודעה, ינתן פסק דין משלים.

ניתנו

היום, ט' בסיון התשפ"א (20.5.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

  • עא 1566/20
  • עא 1627/20
  • עא 1637/20

הלכות

  1. 1בהמלצת בית המשפט חזרו הצדדים הדדית מערעוריהם והערעורים נדחו ללא צו להוצאות, בכפוף לשני סייגים: הפחתת סכום הפיצוי וקביעת מועד להודעה משותפת בעניין הפלוגתא שנותרה.