ע"א 1491/02 אמל רג'א סרחאן נ. מועצה מקומית חורפיש

בעקבות הערות בית משפט, הודיע בא כוח המערער כי הוא אינו מתנגד לקבלת בקשת המשיבה לביטול ההחלטה מיום 11.6.02, ולכך שהבקשה לפטור מהפקדת ערבון תידון לגופה. בא כוח המשיבה עמד במצב זה כי יפסקו הוצאות לטובת המשיבה.

לאחר ששקלתי את העניין החלטתי כי אין מקום לחיוב בהוצאות בתיק זה. מעיון בתיק עולה כי מקור המחלוקת ביחס להמצאת נספחי הבקשה אינו ברור דיו. עם זאת, ברור כי שני הצדדים לא פעלו בשקידה המתבקשת בקיום ההחלטות מיום 5.5.02 ומיום 19.5.02. במצב זה יש להצר על כך שהיה צורך לקיים דיון על מנת להביא את העניין לפתרון. עם זאת, לא אוכל לקבוע כי האחריות לכך נופלת על המערער בלבד, בהתחשב בכך, בין היתר, כי פנייתה הראשונה של המשיבה לבית המשפט בעקבות ההחלטות מיום 5.5.02 ו-19.5.02 היתה כחודש לאחר מכן (ביום 19.6.02). בשל כך איני עושה צו להוצאות.

אשר להמשך הדיון, המערער ימציא למשיבה, עוד היום, במסירה אישית, העתק מן הנספחים ומן התצהיר אשר צורפו לבקשה לפטור מהפקדת ערבון. כן ימציא המערער לבא כוח המשיבה העתק מתגובת המערער לבקשה לביטול ההחלטה. להעתק זה יצורפו כל הנספחים שהוגשו לבית המשפט. לבקשת המערער אני מאפשר לו להגיש השלמה לבקשה המקורית. ההשלמה תוגש ביום ראשון, 21.7.02, עד שעה 14:00 למזכירות בית המשפט. העתק מן ההשלמה יומצא במישרין למשיבה. תגובת המשיבה לבקשת הפטור תוגש לבית המשפט תוך 10 ימים מיום קבלת הבקשה המשלימה האמורה. ימי הפגרה יבואו במניין הימים.