פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
1521/10
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
המערערת:
רות הנדלס
נ ג ד
המשיבים:
1. גדליה שיינין
2. שלמה הנדלס
החלטה בבקשה מיום 2.8.2010
החלטה
א.
בשנת תשס"ב (2002) נתן "בית דין צדק" פרטי בעיר בני ברק פסק דין נגד משיב 2 לטובת משיב 1 ואחרים – ובכלל אלה שמעון חסקלסון. ביום 28.1.04 אושר פסק הדין בבית המשפט המחוזי בירושלים כפסק בורר (להלן פסק הדין ). כן אושרו צוי עיקול מכוחו. המערערת עתרה לבית המשפט המחוזי ב-2009 להורות על בטלות פסק הדין שאישר את פסק הבורר, בין היתר בטענה כי ניתן בקנוניה על מנת למנוע ממנה גישה לרכושו של משיב 2. בית המשפט המחוזי (החלטת השופטת שטרנברג אליעז מ-9.2.10) נעתר לבקשה בכל הנוגע לביטול צוי העיקול, אך לא באשר לבטלות פסק הדין. כלפי פסק דין זה הוגש ערעור לבית משפט זה ביום 24.2.10.
ב.
בבקשה הנוכחית, שהוגשה ביום 2.8.10 נטען על-ידי המבקשת, שאינה מיוצגת, כי לא נמצא אדם בשם "שמעון חסקלסון" אשר לו מספר תעודת זהות התואם לזה הנקוב בפסק דינו של בית הדין בבני ברק; בית המשפט התבקש איפוא להורות לבית הדין למסור את פרטיו המדויקים, או לבטל את פסק דינו "המבוסס על נתונים כוזבים".
ג.
אין בידי להיעתר למבוקש. יצוין כי בהחלטתה מיום 6.5.10 הורתה רשמת בית משפט זה (השופטת כהן-לקח) על מחיקת שמעון חסקלסון - בין השאר - מההליך הנוכחי, כיון שלא היה צד להליך בבית המשפט קמא. בהחלטה נוספת מיום 18.7.10 נקבע, לגבי הטענה כי מר חסקלסון אינו קיים, שמקומה בהליך העיקרי. אשר לבית הדין הרבני בבני ברק, אף הוא אינו צד להליך. מסיבה זו אין עילה בדין ליתן להם צו במסגרת הליך זה. כמובן שאין באמור כדי למנוע מהמערערת לפנות ישירות לבית הדין, בלא שאטע מסמרות, וכן אין בו כדי לומר דבר באשר למכלול טענותיה בערעור.
ד.
איני נעתר איפוא לבקשה.
ניתנה היום כ"ד באב תש"ע (4.8.10).
ש ו פ ט