החלטה1 עמודיםארכיון

ע"א 1522/17 עו"ד צוריאל חזי נ. תאופיק נסאר

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

1522/17 -

ט'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערער:

עו"ד צוריאל חזי

נ ג ד

המשיבים:

1. תאופיק מסאר

2. נעמנה טארק

3. מוחמד חאלד

4. אמין חוטבה

5. צ'מפיון מוטורס בע"מ

6.

Volkswagen

Aktiengesellschaft

בקשת המערער מיום 11.1.2018 ותשובות

מיום 21.1.2018 ומיום 30.1.2018

החלטה

גם אם אניח לטובת המערער כי קיימים טעמים מהותיים טובים לאפשר לו לעיין בתשובה אשר הוגשה לבית המשפט המחוזי, הרי שהנתיב אותו נקט אינו הנתיב הדיוני המתאים בנסיבות העניין. אכן, העובדה שהמשיבים 7-5 הזכירו, במסגרת סיכומיהם בערעור, את דבר הגשת התשובה לבית המשפט המחוזי - אינה מקימה טעם מבורר להורות להם להגיש את התשובה האמורה לתיק הערעור או ליתן, בגדר הליך הערעור, מעין "החלטת גילוי ועיון" ביחס למסמך התשובה.

הבקשה נדחית אפוא. המערער רשאי כמובן להגיש לבית המשפט המחוזי כל בקשה שימצא לנכון בקשר עם התשובה האמורה.

ניתנה

היום, ט"ז בשבט התשע"ח (1.2.2018).

גלעד לובינסקי זיו, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 8164/20שולמית אייל נ. עו"ד יניב אינסל - נאמןהחלטה