החלטה1 עמודיםארכיון

ע"א 1549/16 ד"ר משה ויינברג , עו"ד נ. אברהם דורון , עו"ד

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

1549/16

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המערערים:

1.

ד"ר משה ויינברג, עו"ד

2. נילי וינברג

נ ג ד

המשיבים:

1.

אברהם דורון, עו"ד

2. ד"ר משה וינברג, ושות', עורכי דין

ונוטריונים

3. פורמלי מ.ו. השקעות בע"מ

בקשה מטעם המערערים להגשת תגובה

בשם המערערים: עו"ד

דדי וינברג

החלטה

הבקשה היא להגשת תגובה לאחר שכבר ניתנה ההחלטה בתיק, ומכאן שיש לדחותה. גם לגופה לא מצאתי מקום לקבלה, לנוכח נימוקי החלטתי מיום 4.5.2016.

ניתנה היום, ט' באייר

התשע"ו (17.5.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 2935/18מ.ע.ג.ן. - יעוץ וניהול נכסים בע"מ נ. בוטיק - שימור מבנים בע"החלטה